D****** D****
PetentÎn baza dispoziţiilor art. 598 alin.1 lit. d, art. 72-73 Cod penal, precum şi art. 15 combinat cu art. 95 din Legea 302/2004, admite contestaţia la executare formulată de către petentul-condamnat D****** D**** (date). Dispune deducerea din pedeapsa principală de 4 ani şi 8 luni închisoare, în a cărei executare se află petentul – condamnat în baza mandatului de executare nr. 89/2017 din data de 28.09.2017 emis de Tribunalul Călăraşi, a perioadei în care contestatorul a fost arestat de către autorităţile judiciare din Marea Britanie, în baza mandatului european de arestare emis de către Tribunalul Călăraşi, respectiv a perioadei cuprinsă între data de 13.01.2017 şi data de 03.02.2017, când a fost preluat de către o escortă din cadrul IGPR – CCPI şi predat în aceeaşi zi unei escorte din cadrul IPJ Călăraşi - CRAP. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală nr. 52/24.05.2017 a Tribunalului Călăraşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1285/A/28.09.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. Anulează formele de executare întocmite în cauză cu privire la petentul-condamnat D****** D****, respectiv mandatul de executare nr. 89/2017 din data de 28.09.2017, emis de Tribunalul Călăraşi şi dispune emiterea unui nou mandat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar conform art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru petent, în cuantum de 313 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.10.2019.
Hotarare 101/2019 din 09.10.2019Amână cauza pentru solicitare înscrisuri Tribunalului Călăraşi
Incheiere de sedinta din 10.07.2019Pentru a se solicita relaţii în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019