C******* M*****
ReclamantC****** G*******
ReclamantS***** E*****
ReclamantP******* C****** B****
PârâtP******* C****** B****
PârâtRespinge excepţia de nelegalitate a actelor administrative: certificat de urbanism nr. 293/27 08 2007 şi Autorizaţia de Construire nr. 176/2007 emise reclamantului C******* M*****; Certificat de Urbanism 235/ 08 11 2004 şi Autorizaţia de Construire nr. 115/2004 emise reclamantului S***** E*****; Certificatul de Urbanism nr 227/ 27 06 2011 şi Autorizatia de Construire nr. 240/2011 emise reclamantului Ciopâcă Gheorghe. Respinge actiunea. Obligă reclamantii la cheltuieli de judecată de 9520 lei către pârâta Vic Marcos şi 1400 lei către autoritatea pârâtă. Cu recurs. Pronunţată azi, 11 11 2022, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat constancios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 853/2022 din 11.11.2022Amâna pronunţarea la data de 11 11 2022. Pronunţată azi, 04 11 2022, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2022Amâna pronunţarea la data de 04 11 2022. Pronunţată azi, 28 10 2022, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2022Amână judecarea cauzei de 28 10 2022. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de depune la dosar, în original, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Mentine dispoziţiile privind proroga discuţiilor asupra probei cu expertiza tehnică de specialitate solicitată în susţinerea excepţiei de nelegalitate la termenul următor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 09 2022, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 16.09.2022Amână judecarea cauzei de 16 09 2022, pentru a se da posibilitate părţilor să se ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de depune la dosar, în original, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Mentine dispoziţiile privind proroga discuţiilor asupra probei cu expertiza tehnică de specialitate solicitată în susţinerea excepţiei de nelegalitate la termenul următor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 06 2022, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.06.2022Amână judecarea cauzei de 24 06 2022, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate, cu avertisment amendă civilă în cuantum de 500 lei. Mentine dispoziţiile privind proroga discuţiilor asupra probei cu expertiza tehnică de specialitate solicitată în susţinerea excepţiei de nelegalitate la termenul următor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 05 2022, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 27.05.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de părti. Amână judecarea cauzei de 27 05 2022. Mentine dispoziţiile privind proroga discuţiilor asupra probei cu expertiza tehnică de specialitate solicitată în susţinerea excepţiei de nelegalitate la termenul următor. Pune în vedere autorităţii publice pârâte prin avocat să depună la dosar cererile formulate de reclamantul S***** E***** pentru eliberarea Certificatului de Urbanism nr. 235/ 08 11 2004 şi Autorizaţia de Construire nr. 115/ 08 11 2004, toate înscrisurile ce au stat la baza emiterii Autorizaţiei de construire nr. 115/ 08 11 2004 pentru reclamantul S***** E***** pentru investiţia Locuinţă P+M şi împrejmuire precum şi cererile formulate de reclamantul Coţovanu Mircea pentru eliberarea Certificatului de Urbanism nr 293/27 08 2007 şi Autorizaţia de Construire nr. 176/ 27 08 2007. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate, cu avertisment amendă civilă în cuantum de 500 lei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 04 2022, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 29.04.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al societăţii pârâte. Amână judecarea cauzei la 29 04 2022. Mentine dispoziţiile privind proroga discuţiilor asupra probei cu expertiza tehnică de specialitate solicitată în susţinerea excepţiei de nelegalitate la termenul următor. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 02 2022, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.02.2022Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de societatea pârâtă în susţinerea excepţiei de nelegalitate. Dispune emiterea unei adrese către P******* C****** B**** să depună la dosar Certificatul de Urbanism nr. 293/27 08 2007 şi Autorizaţia de Construire nr. 176/27 08 2007 precum şi toate înscrisurile care au stat lan baza emiterii autorizaţiei de construire pentru reclamantul Coţovanu Mircea pentru investiţia Locuinţă P+M şi împrejmuire; Certificatul de Urbanism nr. 235/08 112004 şi Autorizaţia de Construire nr. 115/08 11 2004 precum şi toate înscrisurile care au stat lan baza emiterii autorizaţiei de construire pentru reclamantul S***** E***** pentru investiţia Locuinţă P+M şi împrejmuire; Certificatul de Urbanism nr. 227/27 06 2011 şi Autorizaţia de Construire nr. 240/16 08 2011 precum şi toate înscrisurile care au stat lan baza emiterii autorizaţiei de construire pentru reclamantul Ciopâcă Gheorghe pentru investiţia Locuinţă P+M şi împrejmuire. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiza tehnică de specialitate , solicitată în susţinerea excepţiei de nelegalitate, după depunerea înscrisurilor solicitate. Fată de lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 25 02 2022. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 01 2022, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 14.01.2022Amână judecarea cauzei la 14 01 2022. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate. Proroga discuţiile asupra excepţiei de nelegalitate invocată de pârâta SC Vic Marcos, la termenul următor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2021, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.11.2021Amână judecarea cauzei la 12 11 2021. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate. Se comunica părtilor notele scrise prin care a fost invocată excepţia de nelegalitate cu precizarea de a-şi expune punctul de vedere. Prorogă discuţiile asupra excepţie la termenul următor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 09 2021
Incheiere de sedinta din 24.09.2021Amână judecarea cauzei la 24 09 2021. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 06 2021
Incheiere de sedinta din 11.06.2021Amână judecarea cauzei la 11 06 2021. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 23.04.2021Amână judecarea cauzei la 23 04 2021. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate, cu avertisment de amendă în cuantum de 400 lei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 12.03.2021Amână judecarea cauzei la 12 03 2021. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Încuviinţează cererea formulată de expertul desemnat în cauză şi dispune înlocuirea acestuia. Numeşte un nou expert în persoana d-nei Stănculeanu Elena- Camelia ( pozitia 18 pe listă) cu sediul în Piteşti, str IC Brătianu bl D6 sc A et. 3 ap.11, judeţul Argeş, căreia îi emite adresă în vederea efectuării expertizei specialitatea topografie, cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 22 11 2019, respectiv, expertul să determine: 1. distanţa de la obiectivele pentru care au fost emise actele atacate si până la locuinţa fiecărui reclamant, distanţe care urmează a fi calculate in raport cu limitele indicate in art. 5 din Ordinul nr. 119/2014 In acest scop va identifica expertul si va transpune in schiţă construcţiile pentru care s-au emis actele atacate, aparţinând piritei SC VIC MARCOS , construcţiile cu destinaţia de locuinţă aparţinând reclamanţilor si, eventual, alte construcţii care se afla între locuinţele reclamanţilor si obiectivele pentru care au fost emise actele atacate. 2. Sa precizeze expertul daca imobilele proprietate a societăţii parate se învecinează in mod direct cu construcţiile locuinţă ale reclamanţilor 3 Sa identifice expertul dacă exista amplasata o parcare auto, să arate suprafaţa acesteia si, daca este in măsură, sa arate care este capacitatea acesteia având in vedere împrejurarea ca obiectivele autorizate îşi desfăşoară activitatea constând in organizarea de festivităţi. 4 să arate expertul care sunt intrările si ieşirile de pe terenul pe care sunt amplasate obiectivele si la ce distanta se afla acestea de locuinţele reclamanţilor. In funcţie de răspunsul ce se va da la acest din urma obiectiv, să arate expertul constatarea sa in teren, in sensul dacă reclamanţii sunt stânjeniţi de activitatea desfăşurată de către societatea parată, inclusiv de traficul maşinilor care sunt parcate în incinta societăţii pârâte. 5 să arate expertul dacă amplasamentul construcţiilor supuse expertizei aparţinând societăţii pârâte sunt amplasate pe strada Zona comerciala sau pe strada Cimitirului, urmând sa fie redate in schiţă ambele străzi. Dispune transferul onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei, achitat în cote părţi egale de către părţi, prin ordinul de plată nr.1997 din 28 11 2019 şi chitanţa nr. 1881390670/1 din 09 12 2019, din contul dlui expert Oprea Daniel în contul d-nei expert Stănculeanu Elena- Camelia. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş căruia i se aduce la cunoştinţă încuviinţarea cererii de înlocuire a dlui expert Oprea Daniel şi desemnarea noul expert cu solicitarea de a efectua transferul de onorariu în contul expertului nou desemnat. Se procedează la comunicarea către expert a copiei încheierii prin care au fost încuviinţate obiectivele la raportul de expertiză specialitatea topografie, cu menţiunea de a indica până la următorul termen de judecată costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei cf. art. 331 alin. (2) C.pr.civ. Amâna judecarea cauzei şi acorda termen la data de 15 01 2021. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 10 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 30.10.2020Amână judecarea cauzei la 30 10 2020. Se revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu solicitarea de a informa instanţa în cazul în care întâmpină dificultăţi în efectuarea expertizei. Pune în vedere părţilor să depună eforturi pentru a se efectua expertiza. Atrage atenţia reprezentantului societăţii pârâte că în situaţia în care va împiedica desfăşurarea expertizei se poate uza de sprijinul organelor de poliţie. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Constată ivită suspendarea de drept pe durata stării de urgentă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr. 240/ 14.04.2020 publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020 şi art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Amâna judecarea cauzei şi acorda termen la data de 24 04 2020. Se revine cu adresă către expert pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 02 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 14.02.2020Îndreaptă omisiunea vădită din încheierea de şedinţă de la termenul anterior, în sensul că a răspuns pentru societatea pârâtă şi administratorul acesteia asistat de avocat Cherbel Veronica. Încuviinţează obiectivele propuse de societatea parata ( fila 231) şi obiectivele propuse de Primăria Comunei Bradu si P******* C****** B**** pe care le reformulează, astfel: expertul să determine: 1. distanţa de la obiectivele pentru care au fost emise actele atacate si până la locuinţa fiecărui reclamant, distanţe care urmează a fi calculate in raport cu limitele indicate in art. 5 din Ordinul nr. 119/2014 In acest scop va identifica expertul si va transpune in schiţă construcţiile pentru care s-au emis actele atacate, aparţinând piritei SC VIC MARCOS , construcţiile cu destinaţia de locuinţă aparţinând reclamanţilor si, eventual, alte construcţii care se afla între locuinţele reclamanţilor si obiectivele pentru care au fost emise actele atacate. 2. Sa precizeze expertul daca imobilele proprietate a societăţii parate se învecinează in mod direct cu construcţiile locuinţă ale reclamanţilor 3 Sa identifice expertul dacă exista amplasata o parcare auto, să arate suprafaţa acesteia si, daca este in măsură, sa arate care este capacitatea acesteia având in vedere împrejurarea ca obiectivele autorizate îşi desfăşoară activitatea constând in organizarea de festivităţi. 4 să arate expertul care sunt intrările si ieşirile de pe terenul pe care sunt amplasate obiectivele si la ce distanta se afla acestea de locuinţele reclamanţilor. In funcţie de răspunsul ce se va da la acest din urma obiectiv, să arate expertul constatarea sa in teren, in sensul dacă reclamanţii sunt stânjeniţi de activitatea desfăşurată de către societatea parată, inclusiv de traficul maşinilor care sunt parcate în incinta societăţii pârâte. 5 să arate expertul dacă amplasamentul construcţiilor supuse expertizei aparţinând societăţii pârâte sunt amplasate pe strada Zona comerciala sau pe strada Cimitirului, urmând sa fie redate in schiţă ambele străzi. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei, obligaţie de plată în sarcina pârâţilor, respectiv 500 lei în sarcina autorităţilor publice pârâte şi 500 lei în sarcina societăţii SC VIC Marcos, plătibili în 5 zile de la numire, cf. art. 331 alin. (3) C.pr.civ, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere pârâţilor, prin avocaţi, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate. Se emit adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Se procedează la comunicarea către expert a copiei încheierii prin care au fost încuviinţate obiectivele la raportul de expertiză specialitatea topografie, cu menţiunea de a indica până la următorul termen de judecată costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei cf. art. 331 alin. (2) C.pr.civ. Se pune in vedere apărătorului ales al paratei Primăria Comunei Bradu să depună încă o data înscrisurile depuse la dosar , in copie certificata pentru conformitate cu originalul. Amâna judecarea cauzei şi acorda termen la data de 14 02 2020. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 11 2019, la Tribunalul Argeş-Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 22.11.2019Ia act ca nu se mai stăruie în proba cu interogatoriul reclamanţilor încuviinţată la termenul anterior. Pune în vedere reclamantului să specifice pentru proba testimonială solicitată, teza probatorie iar autorităţii pârâte i se pune în vedere să depună obiectivele expertizei solicitate. Menţine dispoziţia privind prorogarea probei cu martori şi a probei cu expertiza tehnică de specialitate. Pune în vedere părţilor ca orice alte explicaţii pe care le consideră utile soluţionării cauzei să se depună în scris prin note de şedinţă. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a comunica stadiul lucrărilor în dosarul penal nr. 2564/P/2017. Amână judecarea cauzei la 22 11 2019. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 10 2019, la Tribunalul Argeş-Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 11.10.2019Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Local al Comunei Bradu. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Constată decăderea reclamanţilor din dreptul de a propune proba cu interogatoriu. Încuviinţează probele după cum urmează: pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale solicitată de reclamanţi şi asupra probei cu expertiza tehnică de specialitate solicitată de pârâţi după administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere autorităţii pârâte, prin avocat, obligaţia de a depune la dosar, în temeiul art. 13 alin final Legea 554/2004 , actele atacate împreună cu întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii acestora. Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte în vederea administrării interogatoriului, reclamantul lipsă urmând a fi citat cu această menţiune. Amână judecarea cauzei la 11 10 2019. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 09 2019, la Tribunalul Argeş-Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019