Dosar 2172/307/2019 din 11.07.2019

plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2172/307/2019
Data dosar:
11.07.2019
Instanta:
Judecătoria Sighetu Marmației
Departament:
...
Obiect:
plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.03.2021 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.2
  • admite plângerea

    În temeiul art. 341, al. 6 lit. b din noul cod de procedură penală, admite plângerea formulată de petentul T***** V*****, ....în contradictoriu cu intimaţii B***** M**** V*****, ..............şi B***** V***** P****, ............, împotriva Ordonanţei de clasare din 20 mai 2019, dată în dosar nr. 1839/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, confirmată prin Ordonanţa din 4 septembrie 2019 din dosar nr. 75/II/2/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş şi în consecinţă Desfiinţează soluţia de clasare dispusă prin Ordonanţei de clasare din 20 mai 2019, dată în dosar nr. 1839/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, confirmată prin Ordonanţa din 4 septembrie 2019 din dosar nr. 75/II/2/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş şi dispune trimiterea cauzei la procuror pentru completarea urmăririi penale, în sensul precizării -situaţiei plângerii numitului Curtean Vasile Ilisie Sorin, dacă a fost înregistrată, dacă s-au administrat probe, respectiv audierea martorului Baias Vasile, cu privire la ameninţările aduse numitului Curtean Vasile Ilisie Sorin şi care este soluţia faţă de această plângere, în condiţiile în care motivarea procurorului ierarhic superior face referire la aceasta, -verificarea relevanţei sub aspectul săvârşirii infracţiunilor sesizate a eventualelor pretenţii de natură civilă dintre părţi, în cazul lipsei vreunei relevanţe organul de urmărire penală urmând a reţine doar sub forma afirmaţiilor părţilor aceste împrejurări şi nu ca stare de fapt, până în prezent nedovedită, -depunerea procesului verbal de sancţionare a intimatului B***** M**** V*****, despre care organul de cercetare face referire în motivarea soluţiei fără a exista la dosar, -se vor face verificări privind sesizarea petentului prin serviciul de urgenţă 112 cu privire la conduita intimatului B***** V***** P****, -se va analiza declaraţia martorului ocular Tarţa Ilona Maria, coroborată cu celelalte declaraţii privind starea persoanei vătămate imediat după incident şi se va dispune dacă este cazul continuarea urmăririi penale faţă de B***** V***** P**** pentru infracţiunea de ameninţare şi reaudierea lui în calitate de învinuit, cu respectarea drepturilor procesuale, -se vor administra orice alte probe utile cauzei , -organul de urmărire penală se va pronunţa motivat pe fiecare faptă pentru care s-a început urmărirea penală, cu indicarea fiecărui temei în caz de clasare şi cu referire la persoana fizică sau juridică care a formulat plângerea din data de 28 ianuarie 2019. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 1 pct. 4, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 11 martie 2021. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ

    Incheierefinalacameraconsiliu217/2021 din 11.03.2021
  • Sedinta din data de 25.02.2021 la ora 8:30

    Complet: vCompletul CPF nr.4
  • Amână pronunţarea

    PRON LA 11.03.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2021
  • Sedinta din data de 26.11.2020 la ora 11:30

    Complet: vCompletul CPF nr.4
  • Amână cauza

    amânată cauza pentru citarea părţilor lipsă, admisă cererea de amânare a ap.inc.

    Incheiere de sedinta din 26.11.2020
  • Sedinta din data de 24.09.2020 la ora 11:30

    Complet: vCompletul CPF nr.4
  • Amână cauza

    termen acordat la solicitarea părţilor.

    Incheiere de sedinta din 24.09.2020
  • Sedinta din data de 14.05.2020 la ora 8:30

    Complet: XCompletul CPF nr.5
  • Amână cauza

    În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat din Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 212 din 16 martie 2020, cu raportare la Hotărârea nr. 23/2020 a Colegiului de conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.

    Incheiere suspendare din 14.05.2020
  • Sedinta din data de 12.03.2020 la ora 8:30

    Complet: XCompletul CPF nr.5
  • Amână cauza

    amânată cauza pentru dezbatere asupra exercitării dreptului după repunerea în termen a intimaţilor, de a formula plângere împotriva soluţiei procurorului.

    Incheiere de sedinta din 12.03.2020
  • Sedinta din data de 16.01.2020 la ora 8:30

    Complet: XCompletul CPF nr.5
  • Amână cauza

    amânată cauza pentru citarea părţilor lipsă, com. încheierii de la termenul anterior la Parchetul de pe lângă Jud. Sighetu M. pentru a se da curs dispoziţiilor instanţei.

    Incheiere de sedinta din 16.01.2020
  • Sedinta din data de 10.10.2019 la ora 8:30

    Complet: XCompletul CPF nr.5
  • Amână cauza

    amânată cauza pentru ca parchetul de pe lângă Jud. Sighetu M. să efectueze com. legale care se impun faţă de petentă şi intimaţi,

    Incheiere de sedinta din 10.10.2019
  • Sedinta din data de 13.08.2019 la ora 8:30

    Complet: XCompletul CPF nr.5
  • Amână cauza

    amânată cauza pentru citarea părţilor, com.dos.parchet

    Incheiere de sedinta din 13.08.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD