V**** G*******
InculpatI*** M******
InculpatC********* A****
Parte civilăF***** D* G******** A A***********
Parte responsabilă civilmenteC******** A*** S*
Parte responsabilă civilmenteI. În temeiul art. 192 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 1 si 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpata V**** G*******, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "ucidere din culpă". În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare. Stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. , impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: - să urmeze un curs de calificare profesională În baza art. 93 alin. (3) C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun.Băile?ti, judeţ Dolj, o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare/al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse/neîndeplinirii obligaţiilor civile. II. În temeiul art. 192 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 1 si 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpata I*** M******, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "ucidere din culpă ", în regim de deten?ie. În baza art. 66 alin. 1 lit. g C.pen., aplică inculpatei I*** M****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii – profesia/func?ia de asistent medical, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 66 alin. 1 lit. g C.pen., aplică inculpatei I*** M****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii - profesia/func?ia de asistent medical, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.7 al.1 din Legea 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea probelor biologice de la inculpate în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 397, art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen. în referire la art. 1357 ?i 1381 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile mai jos enumerate ?i obligă partea responsabilă civilmente C******** A*** S*. prin lichidatorul judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania – Filiala Cluj, cu sediul în ..........., la plata următoarelor sume către: 1. C********* A****, -20.000 lei reprezentând daune morale - 15.000 lei reprezentând daune materiale constând în cheltuieli de înmormântare 2. Constantin Valentin Marin, -20.000 lei reprezentând daune morale 3. Constantin Veronica, - 20.000 lei reprezentând daune morale 4. Constantin Marin, -20.000 lei reprezentând daune morale În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorilor desemnati din oficiu, în cuantum de 265 lei conform delegaţiei nr. 10990/2019, astfel cum a fost redus ca urmare a încetării delegaţiei potrivit art. 91 alin. 4 C.proc.pen., respectiv în cuantum de 795 lei conform delegaţiei nr. 10989/2019, pentru activitatea desfă?urată în faza camerei preliminare, precum ?i a onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 290 lei conform delegaţiei nr. 675/2021, astfel cum a fost redus ca urmare a încetării delegaţiei potrivit art. 91 alin. 4 C.proc.pen., pentru activitatea desfă?urată în faza judecă?ii, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 2 C.proc.pen., obligă fiecare inculpată la plata sumei de de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). În baza art. 276 alin. 4 C.proc.pen., obligă fiecare inculpată la plata sumei de de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către partea civilă C********* A****. În baza art. 276 alin. 4 C.proc.pen., obligă fiecare inculpată la plata sumei de de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către partea civilă Constantin Valentin Marin. În baza art. 276 alin. 4 C.proc.pen., obligă fiecare inculpată la plata sumei de de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către partea civilă Constantin Veronica. În baza art. 276 alin. 4 C.proc.pen., obligă fiecare inculpată la plata sumei de de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către partea civilă Constantin Marin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Hotărârea se comunică potrivit art. 407 C.pr.pen. Pronunţată azi, 19.05.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 74/2022 din 19.05.2022Potrivit art. 391 alin. 3 C.proc.pen., având nevoie de timp pentru a delibera, dispune amânarea deliberării, pronunţării şi redactării hotărârii la data de 19.05.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia păr?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată azi, 21.04.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Potrivit art. 391 alin. 3 C.proc.pen., având nevoie de timp pentru a delibera, dispune amânarea deliberării, pronunţării şi redactării hotărârii la data de 21.04.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia păr?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată azi, 24.03.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2022Potrivit art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de 24.03.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată azi, 03.02.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2022administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.11.2021lipsa martori
Incheiere de sedinta din 30.09.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 08.07.2021lipsa martor
Incheiere de sedinta din 13.05.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.04.2021pt angajare avocat
Incheiere de sedinta din 18.02.2021