M********* B**** P*** P*****
ReclamantH***** C****** F******
PârâtAdmite excepţia perimării, invocată de instanţă din oficiu. Constată intervenirea perimării de drept a cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta Municipiul Brad, în contradictoriu cu pârâta H***** C****** F******. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Brad Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.04.2021.
Hotarare 220/2021 din 27.04.2021Faţă de lipsa de procedură cu pârâta.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Suspendat potrivit art.242 din Codul de procedură civilă.
Incheiere suspendare din 07.07.2020Faţă de lipsa de procedură cu pârâta.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Conform art. 63 alin.11 din Decretul nr.240/2020 prezenta cauză se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsurile prevăzute de art. 63 alin. 13 din Decretul nr.240/2020.
Termen preschimbat.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 24.03.2020 la data de 05.05.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Având în vedere Hotărârea nr.2/03.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brad, prin care s-a hotărât manifestarea unei forme de protest constând în restrângerea activită?ii instan?ei, prin amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instan?ei, cu excep?ia cauzelor urgente, începând cu data de 03.02.2020 şi până la înlăturarea situa?iei care a generat acest protest şi faţă de lipsa de procedură cu pârâta
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Faţă de lipsa de procedură cu pârâta.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020