P********* G****** A* P********** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtA****** N******** D* A*********** F******
PârâtC**** F*****
ReclamantRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi a inadmisibilităţii acţiunii, invocate de către pârâta A****** N******** D* A*********** F******. Admite acţiunea formulată de către reclamantul C**** F***** în contradictoriu cu pârâţii P********* G****** A* P********** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******, P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* şi A****** N******** D* A*********** F******. Obligă pârâtul P********* G****** A* P********** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* să emită pentru reclamant ordin de încadrare conform grilelor de salarizare pentru specialiştii din cadrul parchetelor, pe perioada 12.12.2015 şi data încetării detaşării. Obligă pârâtul P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* să plătească reclamantului diferenţele dintre drepturile salariale de care trebuia să beneficieze în calitate de specialist în cadrul parchetelor şi drepturile salariale încasate efectiv, indexate cu rata inflaţiei, începând cu data de 12.12.2015 şi până la încadrarea efectivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică din 11.12.2019.
Hotarare 523/2019 din 11.12.2019Se recitează reclamantul, cu menţiunea de a depune la dosar, în măsura în care există, precizarea de acţiune şi întâmpinările formulate de către pârâţi. Se recitează pârâtul P********* G****** A* P********** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******, cu menţiunea de a depune Ordinul de încadrare al reclamantului în calitate de specialist antifraudă în cadrul al Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019