Dosar 2177/250/2019/a2 din 06.12.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.12.2019 la ora 10:30

  Complet: P 03-sup

• Alte soluţii

  În temeiul art. 348 alin. 2 cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 218 Cod procedură penală, art. 220 Cod procedură penală şi respectiv art. 202 alin. 1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Copoceanu Alimpie-Ioan, trimis în judecată pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată Rusalim Ancuta-Gabriela), prev. de art. 205 alin. 1 Cod penal cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, urmând a analiza şi verifica legalitatea şi temeinicia măsurii nu mai târziu de 30 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 8 ianuarie 2020. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Copoceanu Alimpie-Ioan obligaţia de a nu părăsi imobilul din Comuna Armeniş, sat Armeniş nr. 370, judeţul Caraş Severin fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Lipova sau a altui organ judiciar în care se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Rusalim Ancuţa-Gabriela, inculpatul Fica Răzvan-Ionel-Antonie, şi nici cu martorii Lăcătoş Anamaria, Bloj Ioana Gabriela, Nechifor Petronela-Daniela, Ekdi Mehmet şi Ştefan Nicoleta-Steluţa. În temeiul art. 348 alin. 2 cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 218 Cod procedură penală, art. 220 Cod procedură penală şi respectiv art. 202 alin. 1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Fica Răzvan-Ionel-Antonie, trimis în judecată pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată Rusalim Ancuta-Gabriela), prev. de art. 205 alin. 1 Cod penal cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, urmând a analiza şi verifica legalitatea şi temeinicia măsurii nu mai târziu de 30 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 8 ianuarie 2020. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Fica Răzvan-Ionel-Antonie obligaţia de a nu părăsi imobilul din Comuna Tomesti, sat Steia, nr. 38, jud. Hunedoara fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Lipova sau a altui organ judiciar în care se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Rusalim Ancuţa-Gabriela, inculpatul Copoceanu Alimpie-Ioan, şi nici cu martorii Lăcătoş Anamaria, Bloj Ioana Gabriela, Nechifor Petronela-Daniela, Ekdi Mehmet şi Ştefan Nicoleta-Steluţa. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin 8 Cod procedură penală, copii ale prezentei încheieri se vor comunica inculpaţilor, Compartimentul Supravegheri Judiciare din cadrul organului de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază/locuiesc inculpaţii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Copoceanu Alimpie-Ioan, precum şi cererea de înlocuirea a măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar, formulată de inculpatul Fica Răzvan-Ionel-Antonie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 10 decembrie 2019.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 10.12.2019