C******** A****** - I***
InculpatF*** R***** I**** A******
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeincia măsurilor arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţii Copoceanu Alimpie-Ioan şi Fica Răzvan-Ionel-Antonie. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Copoceanu Alimpie-Ioan, trimis în judecată pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată Rusalim Ancuta-Gabriela), prev. de art. 205 alin. 1 Cod penal, urmând a analiza şi verifica legalitatea şi temeinicia măsurii nu mai târziu de 30 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 5 februarie 2020. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, menţine obligaţia impusă inculpatului Copoceanu Alimpie-Ioan de a nu părăsi imobilul situat în Comuna Armeniş, sat Armeniş nr. 370, judeţul Caraş Severin fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Lipova sau a altui organ judiciar în care se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, menţine în sarcina inculpatului Copoceanu Alimpie-Ioan următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Rusalim Ancuţa-Gabriela, inculpatul Fica Răzvan-Ionel-Antonie, şi nici cu martorii Lăcătoş Anamaria, Bloj Ioana Gabriela, Nechifor Petronela-Daniela, Ekdi Mehmet şi Ştefan Nicoleta-Steluţa. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Fica Răzvan-Ionel-Antonie, trimis în judecată pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată Rusalim Ancuta-Gabriela), prev. de art. 205 alin. 1 Cod penal, urmând a analiza şi verifica legalitatea şi temeinicia măsurii nu mai târziu de 30 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 5 februarie 2020. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, menţine obligaţia impusă inculpatului Fica Răzvan-Ionel-Antonie de a nu părăsi imobilul din Comuna Tomesti, sat Steia, nr. 38, jud. Hunedoara fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Lipova sau a altui organ judiciar în care se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, menţine în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Rusalim Ancuţa-Gabriela, inculpatul Copoceanu Alimpie-Ioan, şi nici cu martorii Lăcătoş Anamaria, Bloj Ioana Gabriela, Nechifor Petronela-Daniela, Ekdi Mehmet şi Ştefan Nicoleta-Steluţa. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin 8 Cod procedură penală, copii ale prezentei încheieri se vor comunica inculpaţilor, Compartimentul Supravegheri Judiciare din cadrul organului de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază/locuiesc inculpaţii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Respinge cererile de revocare, respectiv înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulate de inculpaţi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 6 ianuarie 2020.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 06.01.2020