P**** N*******
ReclamantP**** C*****
ReclamantP***** B*** S*
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii XXX, în contradictoriu cu pârâta XXX. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută parţială a clauzei prevăzute în art. 3.1 lit. a din Contractul de credit nr. XXX, cu privire la posibilitatea băncii de a modifica rata dobânzii curente în funcţie de evoluţia pieţei financiare. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară şi obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumelor percepute, începând cu data de 27.06.2007 şi până la data de 19.09.2010, ce exced ratei iniţiale convenite a dobânzii de 6,95% pe an, sume obiect al restituirii care urmează a se actualiza cu rata inflaţiei la data plăţii efective, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare aferentă acestor sume începând cu data încasării fiecărei sume de bani achitate de reclamanţi cu titlu de dobândă variabilă suplimentară şi până la data restituirii. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă nulitatea absolută a clauzei prevăzute în art. 3.1 lit. b din Contractul de credit nr. XXX, privitoare la perceperea unui comision lunar. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară şi obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumelor percepute, începând cu data de 27.06.2007 şi până la data de 19.09.2010, a sumelor încasate cu titlu de comision lunar, care urmează a se actualiza cu rata inflaţiei la data plăţii efective, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare aferentă acestor sume, calculată de la data încasării şi până la data restituirii către reclamanţi. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă nulitatea absolută a clauzelor prevăzute în art. 5.1 liniuţele 3 şi 4 din Contractul de credit nr. 365/27.06.2007, privitoare la „neîndeplinirea oricărei obligaţii rezultată din prezentul contract” şi la „apariţia unei situaţii neprevăzute, care, în opinia băncii, face să devină improbabil ca împrumutatul să îşi poată îndeplini obligaţiile conform prezentului contract”. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.08.2020.
Hotarare 6395/2020 din 03.08.2020Amână pronunţarea la data de 03.08.2020, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2020Amână pronunţarea la data de 23.07.2020, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2020Amână pronunţarea la data de 07.07.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2020Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020.
Incheiere suspendare din 08.04.2020se emite adresă către pârâtă
Incheiere de sedinta din 11.03.2020se vor administra probele
Incheiere de sedinta din 29.01.2020se vor administra probele
Incheiere de sedinta din 06.11.2019