B******* V******
Apelant PârâtB******* I*****
ApelantM******* A****
Apelant ReclamantB******* E*****************
Intimat PârâtB******* I****
Apelant PârâtRespinge apelurile formulate de pârâţi. Admite apelul formulat de reclamant. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă pârâţii Bădiloiu Ion, Bădiloiu Paraschiva şi Miron Nicolae să lase în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 590 mp conform raportului de expertiză Negru Gheorghe. Obligă pe pârâţii Ghiocel Stelian, Ghiocel Victoria şi Ghiocel Elena , să lase în deplină proprietate si liniştită posesie reclamantului suprafaţa de 407 mp conform aceluiaşi raportului de expertiză Stabileşte linia de hotar conform expertizei Negru Gheorghe. Menţine în rest sentinţa Definitivă. Pronunţată azi, 08 Iulie 2020, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1155/2020 din 08.07.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2020. Pronunţată la 01.07..2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2020. Pronunţată la 24.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2020Amână judecarea cauzei la 24.06.2020, complet C3 apel NCPC, sala 2, ora 09.00, pentru a da posibilitatea părţilor să ia act de conţinutul punctelor de vedere ale experţilor consilieri, de la dosarul cauzei, în incinta arhivei Tribunalului Argeş. Prorogă discutarea raportului de expertiză şi a cererii formulată de expert Negru Gheorghe, prin care solicită majorarea onorariului provizoriu cu suma de 1605 lei, pentru termenul următor. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună, la dosar, din timp eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, pentru a fi analizate de către instanţă respectiv de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2020
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Termen preschimbat la data de 27.05.2020.
Preschimbă termenul stabilit iniţial. Stabileşte un nou termen la data de 27.05.2020, la completul C3 apel NCPC, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,13.03.2020
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Amână judecarea cauzei la 25.03.2020, complet C3 apel NCPC, sala 2, ora 09.00, potrivit Hotărârii nr. 5 din 04.02.2020 a Adunării Generale a Magistraţilor Tribunalului Argeş prin care s-a stabilit continuarea formelor de protest adoptate anterior. Proroga discutarea raportului de expertiză efectuat de expert Negru Gheorghe, depus la dosar în data de 22.01.2020 respectiv discutarea cererii formulată de domnul expert, prin care solicită majorarea onorariului provizoriu cu suma de 1605 lei, pentru termenul următor. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Amână judecarea cauzei la 26.02.2020, complet C3 apel NCPC, sala 2, ora 09.00, potrivit Hotărârii nr. 1 din 16.01.2020 a Adunării Generale a Magistraţilor Tribunalului Argeş privind protestul magistraţilor. Prorogă discutarea cererii formulată de expert Negru Gheorghe, prin care solicită majorarea onorariului provizoriu cu suma de 1605 lei, pentru termenul următor. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Revine cu adresă către expert Negru Gheorghe, potrivit adresei de la filele 159, 160 ale dosarului. Totodată, proroga discutarea cererii formulată de expert Negru Gheorghe, privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 1605 lei, după depunerea la dosar a raportului de expertiză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnarea expertului Negru Gheorghe . Amână judecarea cauzei la 29.01.2020, complet C3 apel NCPC, sala 2, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Stabileşte ca şi obiective pentru expertiza specialitatea topografie, încuviinţată la termenul anterior, următoarele: 1. expertul să identifice suprafaţa de 5900 mp aparţinând apelantului-reclamant conform titlului de proprietate nr.84223/1996 şi individualizarea separată a celor 1300 mp, potrivit tuturor actelor aflate la dosar inclusiv a titlului de proprietate şi a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1094/25.10.2000 de BNP Stănescu Constanţa; 2. să se identifice suprafaţa de 1000 mp aparţinând apelantului-reclamant conform titlului de proprietate 84223/1996 şi C.M 75/22.06.2009 având următoarele vecinătăţi N-Drum, S- Ghiocel Stelian , B- Gîrlă; 3. să se identifice suprafaţa de 456 m.p proprietatea autorului Bădiloiu N. Gheorghe, conform procesului verbal de punere în posesie nr. 826/02.03.2009, cu vecinătăţile: N-Lungoci Ion, S-Ghiocel Stelian, V- DJ. 739, cu indicarea pe schiţă a reperelor topometrice;4. să se identifice suprafaţa de 1102 m.p, proprietatea autorului Giocel Stelian, conform procesului verbal nr. 782/21.03.2011, având vecinătăţile: N- moşt. Bădiloiu Ion, E- Grădina casei rest proprietate, S- moştenitori Urdea Victor, V-DJ 739 cu indicarea pe schiţă a reperelor topometrice; 5. să se identifice suprafaţa de 743 m.p proprietatea autorului Ghiocel Stelian, identificată potrivit procesului verbasl nr. 782/21.03.2011, având vecinătăţile: N- moşt. Bădiloiu Ion, E- Lungoci Ion, M******* A****, S- moştenitori Urdea Victor, V- rest proprietate, cu indicarea pe schiţă a reperelor topometrice; 6. să se stabilească dacă există vreo suprapunere între terenurile proprietatea părţilor evidenţiate conform tuturor actelor de proprietate, astfel cum au fost identificate, să se identifice suprapunerea cu marcarea reperelor topografice; 7. să se precizeze dacă pârâţii ocupă din suprafeţele revendicate de reclamant iar în caz afirmativ , să se identifice suprafeţele ocupate cu întocmirea schiţei de configuraţie; 8. Având în vedere răspunsul la obiectivele anterioare, să se stabilească linia de hotar dintre proprietatea reclamantului în suprafaţă de 5900 mp situată în parcela 112/35677, cu vecinătăţile : N- Lungoci Ion, E-Pădure, S-Duican Gh, V-Badea Giocel identificată conform actelor de proprietate aparţinând apelantului-reclamant şi terenurile proprietatea intimaţilor-pârâţi, Bădiloiu Paraschiva, Bădiloiu Ion, Miron Nicoleta, Ghiocel Stelian, Ghiocel Victoria, Ghiocel Elena, Urdea Lucreţia, Urdea George, Ghilt Roxana Maria, identificate conform procesului-verbal de punere în posesie nr. 826/02.05.2009, procesului-verbal de punere în posesie nr. 782/21.03.2011, contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1003/04.11.1999, cu trasarea acesteia pe schiţă; 9. Având în vedere răspunsul la obiectivele anterioare, să se precizeze dacă terenul în suprafaţă de 5900 mp, proprietatea apelantului-reclamant situat în parcela 112/35677, cu vecinătăţile: N-Lungoci Ion, E-Pădure, S-Duican Gh, V-Badea Giocel, conform tuturor actelor de proprietate ale acestuia este un loc înfundat , iar în caz afirmativ să se determine drumurile pentru ieşirea la calea publică, pe terenul fiecăruia dintre pârâţi, cu determinarea condiţiilor pentru efectuarea acestora în vederea stabilirii celui mai puţin costisitor. Potrivit disp. art. 331 alin 1 C.pr.civ, desemnează prin tragere la sorţi, în sala de judecată, expert specialitatea topografie în persoana domnului Negru Gheorghe. Potrivit disp. art. 331 alin 2 C.pr.civ, stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul desemnat în cauză în sumă de 1000 lei, urmând a fi achitat de către apelantul-reclamant M******* A****. Pune în vedere apelantului-reclamant M******* A**** prin apărător, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, după care se emit adrese către expert, în vederea efectuării lucrării respectiv către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Încuviinţează pentru apelantul-reclamant M******* A****, expert consilier în persoana domnului Boariu Petru şi pentru apelanţii-pârâţi expert consilier în persoana domnului Mandu Lidia. În ceea ce priveşte susţinerile apelantei-pârâte Oprea I. Iulia, în sensul că nu este parte în dosar şi nu cunoaşte motivele pentru care este citată, apreciază că se impune emiterea unei adrese către aceasta, cu copia cererii de apel, prin care i se va aduce la cunoştinţă că figurează printre persoanele care au formulat cerere de apel prin reprezentant convenţional Chiricioiu Simona Laura, respectiv cu menţiunea ca, în situaţia în care nu-şi însuşeşte cererea de apel, să depună la dosar, un înscris în acest sens. Amână judecarea cauzei la 27.11.2019, complet C3 apel NCPC, sala 2, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Încuviinţează pentru apelantul-reclamant M******* A**** proba cu efectuarea unui nou raport de expertiză, de către un alt expert, decât cel desemnat în fond. Totodată, în ceea ce priveşte obiectivele expertizei, apreciază că se impune amânarea cauzei, pentru când pune în vedere apelantului-reclamant M******* A**** prin apărător, să formuleze în scris obiectivele, să le comunice, din timp apărătorului apelanţilor –pârâţi B******* I**** ş.a, pentru a lua cunoştinţă de acestea, urmând ca la termenul ce se va acorda să fie puse în discuţie. Încuviinţează pentru apelantul-reclamant M******* A****, expert consilier în persoana domnului Boariu Petru şi pentru celelalte părţi, în măsura în care doresc, cu menţiunea de a depune la dosar, lista cu numele şi adresa expertului consilier. Amână judecarea cauzei la 25.09.2019, complet C3 apel NCPC, sala 2, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 11.09.2019