P******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalB***** M****
Intimat - ContestatorÎn temeiul art.140 ind.1 alin.2 şi alin. 2 ind. 1 din Legea nr.302/2004 în noua numerotare art. 147 al. 3 din Legea 302/2004 dispune recunoaşterea pe cale incidentală a sentinţei penale nr. 1927/2011 a Curţii de Apel Atena, secţia V, definitivă prin decizia nr. 604/12.02.2013 pronunţată de Curtea de Apel nr. 2 din Atena, prin care condamnatul B***** M****, a fost condamnat la o pedeapsă de 6 ani şi 6 luni închisoare, cu executare pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de jaf, vătămare corporală gravă şi caz deosebit de uzură prevăzute de articolele 1,14,26, paragraful 1 lit a, 27 paragraful 1, 42 paragraful 1, 83, 380 paragragul 1,309 coroborat cu 308 paragraful 1 lit. a şi 382 paragraful 1 lit.a coroborat cu 381 paragraful 1 lit a Cod penal, infracţiuni prevăzute şi pedepsite de art. 20 alin.1 rap. la art. 211 alin. 2 lit. b din Codul penal român din 1969 sub denumirea de tâlhărie şi art. 253 alin.1 din Codul penal român din 1969 sub denumirea de distrugere, toate cu aplicarea art. 5 Cod penal român. În baza art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit b Cod penal din 1969 şi art 5 cod penal contopeşte pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare recunoscută mai sus cu pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 118/P.I./23.11.2017 a Curţii de Apel Oradea definitivă la 29.11.2017, în pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.88, art.89 Cod penal deduce din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare perioada executată în Grecia de la 20.03.2010 până la 28.05.2013 , perioada executată în Italia din data de 29.05.2013 până la 07.11.2014 precum ?i perioada executată în România din data de 04.11.2017 la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 118/P.I./23.11.2017 a Curţii de Apel Oradea definitivă la 29.11.2017 şi emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.10.2019.
Hotarare 1238/2019 din 17.10.2019Amână pronun?area pentru 17.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2019Amână pronunţarea în ce priveşte cererea de contopire şi recunoaştere pe cale incidentală a sentinţei penale nr. 1927/2011 a Curţii de Apel Atena, secţia V, definitivă prin decizia nr. 604/12.02.2013 pronunţată de Curtea de Apel nr. 2 din Atena, Grecia, formulată de condamnatul B***** M****, pentru data de 16.10.2019. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.140 ind.1 alin.2 şi alin. 2 ind. 1 din Legea nr.302/2004 în noua numerotare dispoziţiile art. 147 al. 3 din Legea 302/2004, excepţie ridicată de contestatorul B***** M****, în cauza având ca obiect cererea de contopire şi recunoaştere pe cale incidentală a sentinţei penale nr. 1927/2011 a Curţii de Apel Atena, secţia V, definitivă prin decizia nr. 604/12.02.2013 pronunţată de Curtea de Apel nr. 2 din Atena, Grecia, în Dosarul nr. 217/239/2017** al Judecătoriei Oradea. În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale dispune sesizarea Curţii Constituţionale pentru a se pronunţa cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.140 ind.1 alin.2 şi alin. 2 ind. 1 din Legea nr.302/2004 în noua numerotare dispoziţiile art. 147 al. 3 din Legea 302/2004, raportat la prevederile art. 1 alin. 5, art. 11 al. 1, art. 16, art.20 şi art. 21 al. 3 din Constituţia României, excepţie ridicată de contestatorul B***** M****. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2019