P******** D* P* L**** J********** L****
ContestatorC****** F***** E******
Contestator CONDAMNATÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite contestaţiile declarate de P******** D* P* L**** J********** L**** şi de condamnatul C. F. E.l împotriva sentinţei penale nr. 417/2019 din data de 02.07.2019 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul penal nr. 2181/ 252/ 2019 şi rejudecând cauza: Constată că infrac?iunile pentru care au fost aplicate pe seama persoanei internate C. F. E. măsuri educative prin următoarele sentin?e penale se află în concurs real: - infrac?iunea de tâlhărie, prev. de art.233 C.pen., cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen. pentru care i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, prin sentin?a penală nr. 630/30.03.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr.11147/211/2016, definitivă prin neapelare la 23.05.2017. - infrac?iunea de tâlhărie calificată, prev. de art.233-234 alin.1 lit.a ?i d C.pen., cu aplicarea art.113 alin.3 C.pen., art.77 lit.a C.pen. pentru care i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, prin sentin?a penală nr. 798/24.04.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr.3696/211/2017, definitivă ?i modificată prin decizia penală nr.947/A/16.06.2017 a Cur?ii de Apel Cluj. - infrac?iunea de furt calificat pentru comiterea căreia a fost men?inută internarea într-un centru educativ pe o durată de 2 ani ?i 3 luni (măsură educativă dispusă ini?ial prin sentin?a penală nr. 733/27.09.2017 a Judecătoriei Lugoj pronun?ată în dosarul nr. 2755/252/2017, definitivă la data de 10.10.2017), prin sentin?a penală nr. 4022/28.12.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 12.02.2019. - infrac?iunea de tâlhărie calificată pentru comiterea căreia a fost prelungită internarea într-un centru educativ (contopită ini?ial pentru primele două măsuri educative luate separat în măsura educativă a internării într-un centru educativ pe durata de 2 ani ?i 3 luni, prin sentin?a penală nr. 733/27.09.2017 a Judecătoriei Lugoj pronun?ată în dosarul nr. 2755/252/2017, definitivă la data de 10.10.2017) la 2 ani ?i 7 luni, prin sentin?a penală nr. 1400/27.04.2018 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 22094/211/2016, definitivă ?i modificată prin decizia penală nr.1080/04.10.2018 a Cur?ii de Apel Cluj. - infrac?iunea de furt, pentru comiterea căreia a fost men?inută măsura educativă a internării într-un centru educativ luată fa?ă de inculpatul C. F. E., pe o durată de 2 ani ?i 7 luni, prin sentin?a penală nr.1400/27.04.2018 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 22094/211/2016, definitivă ?i modificată prin decizia penală nr.1080/04.10.2018 a Cur?ii de Apel Cluj, care a fost prelungită la 2 ani ?i 9 luni, prin sentin?a penală nr. 265/18.01.2019, pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr.13622/211/2018, definitivă prin neapelare la data de 20.02.2019. - infrac?iunea de tâlhărie calificată, pentru comitere căreia s-a dispus prelungirea duratei măsurii educative a internării într-un centru educativ la 3 ani, prin sentin?a penală nr. pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr./211/2018, 1038/13.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr.24781/211/2018, definitivă prin neapelare la data de 10.04.2019. În temeiul art. 129 alin. 1 C.pen., aplică minorului C. F. E., măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii contestate. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judicare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 C. pr. pen., suma de 313 lei, reprezentând onorariu cuvenit apărătorului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.09.2019.
Hotarare 858/2019 din 10.09.2019Amână pronunţarea pentru data de 10.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2019