A******** C******** A*****
ReclamantC******* I**** S**
PârâtM********* C******** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei în formularea cererii principale de chemare în judecată, invocată de către pârâta C. I. SRL iar în consecin?ă, dispune, Respinge cererea principală de chemare în judecată, formulată de către reclamanta A. C. A., CIF RO ***, cu sediul în mun. Constan?a, str. ****, jud. Constan?a, cu sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură în mun. Constan?a, str. Groze?ti, nr. 82, jud. Constan?a, prin reprezentant legal C. V., prin reprezentant conven?ional SCA Ovanesian ?i Toxin, în contradictoriu cu pârâ?ii C. I. SRL, cu sediul în mun. Tulcea, str. ....., jud. Tulcea, nr. de înregistrare la ORC J.../.../..., CIF RO ...., prin reprezentant legal C. G. C. – administrator ?i prin reprezentant conven?ional Cabinet de avocat Veriotti Maria, MUNICIPIUL CONSTAN?A prin PRIMAR, PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTAN?A ?i CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTAN?A, cu sediul în mun. Constan?a, b-dul Tomis, nr. 51, jud. Constan?a, prin reprezentant conven?ional SPRL Mocanu ?i Asocia?ii, ca fiind formulată de o persoană ce nu justifică calitate procesuală activă. Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii incidentale formulată de către reclamantă, invocată de către pârâ?i iar în consecin?ă dispune, Respinge ca inadmisibilă cererea incidentală formulată de către reclamanta A. C. A., CIF RO ..., cu sediul în mun. Constan?a, str. ....., jud. Constan?a, cu sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură în mun. Constan?a, str. Groze?ti, nr. 82, jud. Constan?a, prin reprezentant legal C. V., prin reprezentant conven?ional SCA Ovanesian ?i Toxin, în contradictoriu cu pârâ?ii C. I. SRL, cu sediul în mun. Tulcea, str. ...., jud. Tulcea, nr. de înregistrare la ORC J.../.../..., CIF RO ...., prin reprezentant legal C. G. C. – administrator ?i prin reprezentant conven?ional Cabinet de avocat Veriotti Maria, MUNICIPIUL CONSTAN?A prin PRIMAR, PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTAN?A ?i CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTAN?A, cu sediul în mun. Constan?a, b-dul Tomis, nr. 51, jud. Constan?a, prin reprezentant conven?ional SPRL Mocanu ?i Asocia?ii. Obligă reclamanta la plata către pârâ?ii MUNICIPIUL CONSTAN?A prin PRIMAR, PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTAN?A ?i CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTAN?A a sumei de 1016,45 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constan?a ?i se va judeca de către Tribunalul Constan?a. Pronunţată la data de 28.09.2020, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.
Hotarare 7947/2020 din 28.09.2020amana pronuntarea la data de 28.09.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2020amana pronuntarea la data de 14.09.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.09.2020amana pronuntarea la data de 07.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2020încuviinteaza cererea de amanare formulata de reclamanta
Incheiere de sedinta din 20.07.2020Suspendat în baza Decretelor 195/2020 şi 240/2020.
Incheiere suspendare din 27.04.2020Stabile?te următorul termen de judecată la data de 27.04.2020, ora 08,30 pentru când vor fi citate păr?ile. Reclamanta va fi citată cu următoarele obliga?ii : - indicarea valorii cheltuielilor necesare în vederea desfiin?ării lucrărilor de construc?ie executate de către pârâta C. I. SRL, în temeiul autoriza?iilor de construire nr. 1998/2014 ?i 723/2017, cu indicarea modului de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, - achitarea taxei judiciare de timbru la valoarea determinată în modalitatea mai sus arătată, conform art. 3 alin. 1 din OUG 80/2013. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 09.03.2020, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.
Incheiere de sedinta din 09.03.2020Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei materiale a Judecătoriei Constanţa la data de 09.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2020Pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare a acţiunii.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019