I****** C*****
ContestatorP** B*** S*
IntimatAdmite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, invocată de intimat. Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată de contestatorul I****** C***** în contradictoriu cu intimatul ProCredit Bank SA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2019.
Hotarare 6523/2019 din 04.11.2019Menţine prorogată soluţionarea excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la executare şi probatoriului. Revine cu solicitarea către terţul poprit General Protect Security SRL, fila 72, să comunice data la care a fost înfiinţată poprirea, data la care au fost reţinute sume de bani, data la care debitorul a fost înştiinţat de terţul poprit de înfiinţarea popririi. Va proroga soluţionarea excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la executare şi probatoriului, cu avertisment amendă judiciară. Solicita BRD - Groupe Société Générale să comunice data la care a fost înfiinţată poprirea, data la care au fost reţinute sume de bani, data la care debitorul a fost înştiinţat de terţul poprit de înfiinţarea popririi, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 04.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Reţine în sarcina contestatorului obligaţia de a achita cheltuielile aferente multiplicării dosarului de executare silită către BEJ Otliţă Mircea Gabriel în sumă de 50 lei, urmând să depună dovada achitării, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă soluţionarea excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la executare şi probatoriului. Solicită terţului poprit General Protect Security SRL, fila 72, să comunice data la care a fost înfiinţată poprirea, data la care au fost reţinute sume de bani în temeiul popririi, data la care contestatorul-debitor a fost înştiinţat de terţul poprit de înfiinţarea popririi. Se efectuează verificări în sistemul DEPABD cu privire la istoricul domiciliului contestatorului începând cu data de 12.08.2015 până în prezent rezultatul căutării urmând a fi cuprins într-un referat care va fi ataşat la dosar. Amână judecarea cauzei la 07.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iulie 2019
Incheiere de sedinta din 30.07.2019Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării contestaţiei la executare invocată de intimat, ca neîntemeiată. Solicita BEJ Otliţă Mircea Gabriel să comunice, în copie certificată pentru conformitate, actele care formează dosarul de executare silită nr. 66/2017, cu avertisment amendă judiciară. Prorogă discutării excepţiilor invocate de intimat şi a probatoriului. Pune în vedere contestatorului să achite cheltuielile ocazionate de transmiterea de executorul judecătoresc a copiilor certificate ale actelor din dosarul de executare, urmând să solicite executorului judecătoresc să comunice care este suma aferentă acestor cheltuieli Amână judecarea cauzei la 30.07.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 10.06.2019