M**** M*******
Contestator InculpatB**** I***
InculpatD***** I***
InculpatK***** I***
InculpatÎn baza art. 425/1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul M**** M*******, împotriva încheierii penale nr.46/JDL/2019 din data de 15 octombrie 2019, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Satu Mare în dosarul penal nr.2183/83/2019. Desfiinţează, în parte, încheierea atacată şi rejudecând: În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 235 alin. (1) Cod procedură penală în interpretarea dată de Curtea Constituţională prin decizia nr. 336/2015 (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 342 din 19 mai 2015) şi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin decizia pronunţată în recurs în interesul legii nr. 20/2017 (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 904 din 17 noiembrie 2017), respinge ca tardivă propunerea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare de prelungire a duratei măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul M**** M******* prin încheierea penală nr.36/JDL/din 20.09.2019, în condiţiile în care ultima zi pentru care a fost luată măsura arestării preventive era 19 octombrie 2019, iar propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive a fost formulată în data de 14 octombrie 2019, cu nerespectarea termenului procedural imperativ de 5 zile, calculat potrivit art. 269 alin. (1),(2) şi (4) Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18 octombrie 2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 46/2019 din 18.10.2019