A******** S*
ReclamantI*************** S**
PârâtT***** C********* S** (***** F******* E********** S**
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta A******** S*, în contradictoriu cu pârâtele I*************** S** şi T***** C********* S** (***** F******* E********** S**) . Respinge cererea de chemare în garanţie formulata de către T***** C********* S** (***** F******* E********** S**) în contradictoriu cu INTERDEVELOPMENT S.R.L.. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică din data de 22.08.2022.
Hotarare 381/2022 din 22.08.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 22.08.2022 . Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 august 2022 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.08.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.08.2022 . Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 august 2022 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.08.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 08.08.2022 . Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 august 2022 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.08.2022Respinge cererea de amânare a cauzei formulata de pârâta Tadeco Consulting SRL.. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiza. Având în vedere soluţia dată la obiecţiunile la raportul de expertiza instanţa respinge şi cererea de efectuare a unui nou raport de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 august 2022,ora 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2022.
Incheiere de sedinta din 30.06.2022Instanţa amână cauza având în vedere cererile părţilor cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză, având în vedere şi complexitatea cauzei şi constatând că are nevoie de timp pentru a delibera asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta I*************** S** prin avocat Simona Rusu, acordă acesteia prezumţia de adevăr având în vedere şi dovada programării ataşată cererii. Dispune efectuarea unei adrese către avocata Simona Rusu prin care i se pune în vedere acesteia că cererile de amânare a cauzei se vor depune cu câteva zile înainte de termenul de judecare a cauzei, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei A******** S* pentru studierea raportului de expertiză depus de expertul Muşat Dorel şi pentru comunicarea acestuia către pârâta I*************** S**.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al pârâtei Tadeco Consulting SRL întrucât la dosarul cauzei se află extrasul din Registrul Comerţului care dovedeşte calitatea de reprezentant al administratorului pârâtei Tadeco Consulting SRL. Instanţa constată că răspunsul expertului parte Muşat Dorel este necesar, cu atât mai mult cu cât a fost încuviinţat de instanţă la un termen anterior. Instanţa dispune efectuarea unei adrese către Tadeco Consulting SRL cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză efectuat de expertul parte, sub sancţiunea revenirii asupra administrării probei, până la data de 07.04.2022, termen la care se va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Caraş-Severin nr. 3/27.01.2022, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată C15 LP (0) şi repartizarea ciclică a dosarelor înregistrate pe rolul acestui complet, dispune amânarea cauzei la data de 24.02.2022, ora 12:00, sala 104, completul de judecată C 29 LP (0), pentru când se citează pârâtele, iar reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2022.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022Pentru ca dl expert-parte Muşat Dorel să depună punctul său de vedere cu privire la raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2022.
Incheiere de sedinta din 08.11.2021Ia act de schimbarea domiciliului expertului numit Muntean Gheorghe. Respinge excepţia nulităţii absolute a raportului de expertiză invocată de către pârâta 1. Respinge ca tardivă cererea reprezentantei pârâtei 1 de încuviinţare a participării unui expert-parte şi pentru această pârâtă. Dispune comunicarea unei copii a raportului de expertiză către expertul-parte Muşat Dorel, împreună cu obiectivele pentru expertiză stabilite de către instanţă, pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la acestea. Prorogă discutarea oricăror altor chestiuni legate de expertiză până când expertul-parte îşi va exprima punctul de vedere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.11.2021.
Incheiere de sedinta din 06.09.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâta 2, sub rezerva ca reprezentantul pârâtei 2 să facă dovada reprezentării părţii despre care face vorbire în cererea de amânare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.09.2021.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Dispune efectuarea unei adrese către dl expert Muntean Gheorghe cu menţiunea de a preciza dacă au fost îndeplinite condiţiile art. 335 C.pr.civ. privind citarea părţilor şi dacă a luat legătura cu expertul-parte pentru opinia acestuia. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.06.2021.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârâta 2. Prorogă discutarea oricăror altor chestiuni până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.05.2021.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Dispune amânarea cauzei pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză, cu menţiunea de a depune eventuale obiecţiuni la acesta cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pune în vedere reclamantei prin reprezentantul convenţional să achite diferenţa de onorariu de expertiză până la concurenţa sumei de 12000 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.03.2021.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.03.2021. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa din onorariul estimativ pentru efectuarea expertizei solicitată de către expert.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Dispune revenirea cu adresă către dl expert Muntean Gheorghe, cu menţiunea de a comunica instanţei un onorariu estimativ pentru efectuarea expertizei, termenul pe care îl consideră necesar în vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză şi dacă există impedimente care îl împiedică să efectueze expertiza. În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.01.2021.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge proba cu expertiza tehnică în specialitatea contabilitate solicitată de reclamantă. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiza în specialitatea gestionarea fondurilor comunitare. Încuviinţează obiectivul expertizei astfel cum a fost formulat de reclamantă, respectiv „ să stabilească expertul dacă pentru atingerea obiectivului stabilit prin Contractul de servicii nr. R 1274/11.05.2015 era necesar ca pârâtele să întocmească rapoartele trimestriale aferente perioadei martie 2017 – noiembrie 2017 şi anume: - raportul trimestrial nr. 8 aferent perioadei martie – aprilie – mai 2017; - raportul trimestrial nr. 9 aferent perioadei iunie – iulie – august 2017; - raportul trimestrial nr. 10 aferent perioadei septembrie – octombrie – noiembrie 2017”. Numeşte în calitate de expert tehnic în specialitatea gestionarea fondurilor comunitare pe domnul Muntean Gheorghe, desemnat în mod aleatoriu prin intermediul aplicaţiei informatice a Tribunalului Caraş-Severin. Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Muntean Gheorghe, însoţită de un exemplar al prezentei încheieri, pentru a-l încunoştinţa că a fost numit expert în cauză şi cu menţiunea de a comunica instanţei un onorariu estimativ pentru efectuarea expertizei, termenul pe care îl consideră necesar în vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză şi dacă există impedimente care îl împiedică să efectueze expertiza. Pune în vedere reclamantei prin reprezentanţi să achite un avans pentru expertiză în cuantum de 1000 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.11.2020.
Incheiere de sedinta din 26.10.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul convenţional al pârâtei 1. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.10.2020.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Acordă termen pentru ca pârâta 2 să facă precizări cu privire la obiectul cererii formulate la termenul de judecată anterior. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de către părţi până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.10.2020.
Incheiere de sedinta din 14.09.2020Respinge cererea de recuzare a doamnei judecator VASILOVICI-STIUJ VIVIANA, formulata de reclamantul AQUACARAŞ S.A., în dosarul nr.2185/115/2019 privind cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul AQUACARAŞ S.A. în contradictoriu cu pârâtele INTERDEVELOPMENT S.R.L şi TADECO CONSULTING S.R.L. (fosta Fichtner Environment SRL), având ca obiect executare contract administrativ. Fără cale separată de atac, potrivit art.53 alin.1 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 31.07.2020.
Incheiere recuzare din 31.07.2020Pune în vedere reclamantei prin reprezentanţi să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 937 lei pentru acest dosar. Ia act că pârâta 2 urmează să depună documente cu privire la faptul că Tadeco Consulting SRL este continuatorul în drepturi şi obligaţii al Fichtner Environment SRL. Prorogă discutarea cererii de chemare în garanţie formulate de pârâta 2. În vedere soluţionării cererii de recuzare formulate de către reclamantă împotriva preşedintelui completului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2020.
Incheiere de sedinta din 20.07.2020Pentru a da posibilitatea reclamantei să formuleze cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, având în vedere că cererea de reexaminare a taxei de timbru a fost soluţionată de curând, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.07.2020.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar dovada achitării ratelor taxei de timbru pe lunile mai, iunie şi iulie în original şi să facă şi o minută a timbrajului, pe care să o depună la dosar. Respinge excepţia insuficientei timbrări invocată de către pârâta 1. Respinge excepţia necompetenţei materiale a Secţiei de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Caraş-Severin. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Caraş-Severin. Pune în vedere reclamantei să achite o diferenţă de taxă de timbru în cuantum de 331540 lei, conform dispoziţiilor art. 56 alin. 1 din Legea nr. 101/2016, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării şi în temeiul art. 39 din OUG nr. 80/2013 cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare a taxei de timbru în 3 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.06.2020, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar dovezile achitării ratelor lunare ale taxei de timbru. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei şi a oricăror altor chestiuni până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2020, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 25.05.2020Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de reclamanta SC A******** S*. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.12.2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019