V********* I******
Intimat ReclamantV********* S*****
Intimat PârâtV********* I***** C******
Intimat PârâtV********* G*******
Intimat PârâtV********* M******
Apelant ReclamantAdmite apelurile formulate. Schimbă sentinţa apelată în sensul că: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată în sensul dispunerii ieşirii din indiviziune asupra apartamentului nr. 17 situat în Municipiul Piteşti. Atribuie cota de 1 din apartament defunctului V********* I****** (dec. 31.08.2016) cu moştenitorii: V********* M****** (soţie supravieţuitoare) Voiculescu Anca Teodora (fiică), Voiculescu Constantin Daniel(fiu) şi Voiculescu Iulian Cătălin ( fiu). Respinge capătul de cerere privind lipsa de folosinţă pe ultimii trei ani, ca neîntemeiat. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Constată că pârâţii reclamanţi Voiculescu Iulian Cătălin şi V********* G******* au un drept de creanţă de 1 din sporul de valoare reprezentat de îmbunătăţirile aduse apartamentului, astfel cum au fost identificate în RET Iacob Lorel Andry ( f. 11-21 vol. II dosar fond). Respinge, în rest, cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Înlătura obligaţia stabilită în sarcina moştenitorilor reclamantului pârât V********* I****** privind plata către stat a sumelor reprezentând ajutor public judiciar. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de părţi în faţa instanţei de fond şi în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 21.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4840/2019 din 21.11.2019Amână pronunţarea la 21.11.2019. Pronunţată azi, 13.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2019Amână pronunţarea pentru 13.11.2019. Pronunţată azi, 06.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2019Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri solicitată. Emite adresă către Banca Naţională a României pentru a comunica cursul valutar leu-marcă germană pentru luna noiembrie a anului 1992. Respinge proba cu înscrisuri solicitată de apelanţii-reclamanţi V********* M****** şi Voiculescu Anca Teodora constând în relaţii de la locul de muncă al numitei V********* S***** pentru ca instanţa să se lămurească dacă aceasta avea sau nu posibilitatea materială să cumpere imobilul. Pune în vedere apelantului-reclamant Voiculescu Constantin Daniel şi intimaţilor-pârâţi, prin apărător, să depună la dosarul cauzei copia cărţii de muncă privind pe numita V********* S*****. Încuviinţează părţilor proba testimonială, constând în audierea a câte doi martori, pentru apelanţii-reclamanţi V********* M****** şi Voiculescu Anca Teodora, martorii Arcan Eugenia şi Munteanu Gherghina. Pune în vedere apelanţilor-reclamanţi V********* M****** şi Voiculescu Anca Teodora, prin apărător, ca în termen de cinci zile de la încuviinţare să depună la dosarul cauzei lista cu domiciliile martorilor propuşi precum şi de a asigura prezenţa acestora la următorul termen de judecată în vederea audierii. Pune în vedere apelantului-reclamant Voiculescu Constantin Daniel şi intimaţilor-pârâţi, prin apărător, ca în termen de cinci zile de la încuviinţare să depună la dosarul cauzei lista cu numele şi domiciliile martorilor propuşi precum şi de a asigura prezenţa acestora la următorul termen de judecată în vederea audierii. Respinge pentru apelanţii-reclamanţi V********* M******, Voiculescu Anca Teodora încuviinţarea probei testimoniale constând în audierea martorei Suditu Ioana, având în vedere gradul acesteia de rudenie cu defunctul. Ia act că părţile sunt de acord ca în apel să fie folosită expertiza realizată la instanţa de fond. Ia act că apelanţii-reclamanţi V********* M****** şi Voiculescu Anca Teodora nu contestă transcrierea CD-ului depus la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul intimaţilor Voiculescu Constantin Daniel, Voiculescu Iulian Cătălin şi V********* G*******, pentru imposibilitate de prezentare
Incheiere de sedinta din 05.06.2019