D****** P*******
ReclamantT********* S****
PârâtC***** D* A*** C***
PârâtM********* J********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei şi C***** D* A*** C***. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul D. P.(cu CNP şi cu domiciliul procesual ales), în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei (cu datele) şi C***** D* A*** C*** (cu datele), ca introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 9.04.2015 – 11.11.2016. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul D. P. (cu CNP şi cu domiciliul procesual ales), în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Sălaj (cu datele). Obligă pârâtul Tribunalul Sălaj să plătească reclamantului diferenţele de venituri salariale (salarii de încadrare şi celelalte drepturi salariale aferente), diferenţe rezultate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei pentru perioada lucrată începând cu data de 12.11.2016 şi în continuare, până la data de 20.12.2017. Diferenţele salariale mai sus menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data pronunţării prezentei hotărâri. La diferenţele salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data pronunţării prezentei hotărâri. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantului, astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 9.04.2015 – 11.11.2016; - ca nefondate, restul pretenţiilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 15 iunie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, parţial divergentă, în sensul respingerii pretenţiilor privind plata actualizării în funcţie de rata inflaţiei şi a dobânzii legale penalizatoare.
Hotarare 339/2020 din 15.06.2020Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area pentru data de 15 iunie 2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2020amana pronuntarea la 11.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020„suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură”
Dispune preschimbarea termenului pentru data de 7 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.02.2020