C**** T***
Inculpat INCULPATŢ****** B**** A*****
Parte vătămată PARTE CIVILĂS******* C***** J******* D* U****** P*** B****** T********
Parte vătămată PARTE CIVILĂŢ****** B**** A*****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 3 CPP, coroborat cu art. 80 CP, dispune renun?area la aplicarea pedepsei fa?ă de inculpatul C**** T***, cetă?ean român, fără antecedente penale, căsătorit, cercetat în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 ?i 3 CP, raportat la art. 194 alin. 1 lit. b) ?i c) CP. În baza art. 404 alin. 3 CPP, coroborat cu art. 81 alin 1 ?i 2 CP, aplică inculpatului un avertisment ?i îl aten?ionează asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni. Potrivit art. 82 alin. 3 CP, atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că, dacă în termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a solu?iei de renun?are la aplicarea pedepsei, se descoperă că a săvâr?it, anterior, o altă infrac?iune, pentru i s-a stabilit o pedeapsă, chiar după expirarea acestui termen, renun?area la aplicarea pedepsei se va anula, stabilindu-se, în sarcina inculpatului, o pedeapsă penală. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea inculpatului de achitare, formulată în temeiul art. 16 alin. 1 lit. d) teza a II-a CPP, coroborat cu art. 25 CP. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea inculpatului de încetare a procesului penal, formulată în temeiul art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a CPP. Conform art. 397 alin 1 CPP, coroborat cu art. 19 alin 1, 2, 5 CPP, art. 25 alin. 1 CP, 21 alin 1 CPP, 1349 alin. 1, 2 C.civ., 1357 C.civ., 1381 C.civ., interpretate prin prisma Deciziei ICCJ (Completul RIL) nr. 1/2016 ?i a Deciziei Cur?ii Constitu?ionale nr. 257/2017 (publicată în M.Of. nr. 472/22.06.2017), respinge, ca inadmisibilă, ac?iunea civilă introdusă de partea civilă, ?imbota Belin Andrei. Conform art. 397 alin 1 CPP, coroborat cu art. 19 alin 1, 2, 5 CPP, art. 25 alin. 1 CP, 21 alin 1 CPP, interpretate prin prisma Deciziei ICCJ (Completul RIL) nr. 1/2016 ?i a Deciziei Cur?ii Constitu?ionale nr. 257/2017 (publicată în M. Of. nr. 472/22.06.2017), respinge, ca inadmisibilă, ac?iunea civilă introdusă de partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă „Pius Brînzeu” Timi?oara. În baza art. 398, 272 alin. 1, 274 alin 1 CPP, obligă inculpatul la plata cheltuielilor de judecată avansate de către stat, în valoare de 800 lei (pentru faza de urmărire penală) ?i în valoare de 500 lei (pentru faza de judecată). În baza art. 276 alin. 1 CPP, coroborat cu art. 11 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 132/2017 ?i cu art. 50 alin. 1 din Legea nr. 136/1995, respinge, ca neîntemeiată, solicitarea păr?ii civile, ?imbota Belin Andrei, de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecată avansate de partea civilă, constând în onorariu avocaţial şi contravaloarea transportului cu autoturismul. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei prezentei hotărâri, pentru procuror, persoana vătămată şi părţi, conform art. 410 alin. 1 CPP. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 26.10.2020.
Hotarare 128/2020 din 26.10.2020Potrivit disp.art. 391 alin. (2) C.pr.pen. din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii la data de 26.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2020În baza disp. art. 283 al.3 cod procedură penală, aplică o amendă în cuantum de 300 de lei şefului secţiei de poliţie Şimnicu de Sus, din cadrul I.P.J. Dolj, pentru neexecutarea mandatului de aducere, în privinţa martorului Tufăroiu Alin Ionuţ Potrivit dispoziţiile art. 265 alin. (1), (3) şi (10) N. C. proc. pen. se emite mandat de aducere pe numele martorului propus prin rechizitoriu TUFĂROIU ALIN IONUŢ. Respinge, ca tardivă, solicitarea apărătorului ales al inculpatului, de introducere în proces a I.P.J. Caraş-Severin, ca parte responsabilă civilmente. Prorogă discu?ia referitoare la eventuala inadmisibilitate a ac?iunilor civile, până la termenul următor, punând în vedere păr?ilor să î?i pregătească apărarea, fie oral, fie în scris, prin raportare la art. 21 CPP, interpretat în lumina R.I.L. 1/2016 ?i a Deciziei CCR nr. 257/26.04.2017. Încuviinţează solicitarea apărătorului ales al părţii civile, dispunând citarea SOCIETĂŢII DE ASIGURARE-REASIGURARE ASTRA SA, prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL BUCUREŞTI, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia în legătură cu excepţia inadmisibilităţii acţiunilor civile şi cu menţiunea dacă înţelege să intervină în procesul penal, conform art. 21 alin. 3 CPP, până la terminarea cercetării judecătoreşti. Amână judecarea cauzei pentru data de 21.10.2020, ora 10,00, termen pentru care va cita martorul propus prin rechizitoriu TUFĂROIU ALIN IONUŢ, cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică , azi 23.09.2020.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Potrivit dispoziţiile art. 265 alin. (1), (3) şi (10) N. C. proc. pen. se emite mandat de aducere pe numele martorului propus prin rechizitoriu TUFĂROIU ALIN IONUŢ. Se prorogă discu?ia asupra cererii formulată de avocat ales Cismariu Cătălin al inculpatului cu privire la introducerea în cauză a I.P.J. Caraş-Severin, în calitate de parte responsabilă civilmente, prin raportare la dispozi?iile art. 21 CPP, interpretat în lumina R.I.L. 1/2016 ?i a Deciziei CCR nr. 257/26.04.2017. Se prorogă discu?ia referitoare la eventuala inadmisbilitate a ac?iunilor civile, până la termenul următor, punând în vedere păr?ilor să î?i pregătească apărarea, fie oral, fie în scris, prin raportare la art. 21 CPP, interpretat în lumina R.I.L. 1/2016 ?i a Deciziei CCR nr. 257/26.04.2017. Amână judecarea cauzei pentru data de 23.09.2020, ora 09,00, termen pentru care va cita martorul propus prin rechizitoriu TUFĂROIU ALIN IONUŢ. Pronunţată în şedinţa publică , azi 16.09.2020.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Încuviinţează cerere formulată de reprezentantul Parchetului, în vederea solicitării de la IPJ Cara?-Severin al dosarului de cercetare administrativă al inculpatului C**** T***. Emiterea de adresă către IPJ CARAŞ-SEVERIN, pentru a se comunica dosarul de cercetare administrativă al inculpatului C**** T***. Potrivit dispoziţiile art. 265 alin. (1), (3) şi (10) N. C. proc. pen. se emite mandat de aducere pe numele martorilor propuşi prin rechizitoriu TUFĂROIU ALIN IONUŢ şi DAVID GHEORGHE. Încuviinţează proba testimonială cu martorii COTLET BOGDAN PETRU şi PLOTUNA ADRIAN, pentru parrtea civilă. Partea civilă va prezenta martorii COTLET BOGDAN PETRU şi PLOTUNA ADRIAN. Prorogarea pronunţării cu privire la cererea formulată de avocat ales Cismariu Cătălin al inculpatului cu privire la introducerea în cauză a IPJ Caraş-Severin, în calitate de parte responsabilă civilmente, în conformitate cu dispoziţiile art. 86 din Codul de procedură penală, întrucât inculpatul este cel care a achitat contravaloarea reparaţiilor autoturismului poliţiei, iar accidentul s-a produs în timpul serviciului, inculpatul aflându-se în exercitarea atribuţiilor de serviciu, până după comunicarea dosarului de cercetare administrativă al inculpatului. Admite cererea formulată de avocatul părţii civile de apelare a cauzei la orele 10.00. Amână judecarea cauzei pentru data de 16.09.2020, termen pentru care vor cita martorii propuşi prin rechizitoriu TUFĂROIU ALIN IONUŢ şi DAVID GHEORGHE. Pronunţată în şedinţa publică , azi 24.06.2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Încuviinţează proba testimonială cu martorul CERBU MARINELA, pentru inculpat. Emiterea de adresă către Judecătoria Oraviţa – Birou Executări Penale pentru efectuarea de verificări în Programul DEPABD, pentru a se comunica domiciliul sau reşedinţa martorilor propuşi prin rechizitoriu TUFĂROIU ALIN IONUŢ şi DAVID GHEORGHE. Emiterea de adresă către IPJ CARAŞ-SEVERIN - Serviciul Cazier Judiciar, pentru a ne comunica fişa de cazier a inculpatului. Inculpatul va prezenta pe martora CERBU MARINELA. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 24.06.2020 termen cunoscut de părţi şi pentru care se va cita de martora TORZ DENISA – ofiţer de serviciu. Pronunţată în şedinţa publică , azi 26.05.2020.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Constată că a fost preschimbat termenul de judecată iniţial, pentru data de 26.05.2020, C4 J materie penală, şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2020.
Incheiere de sedinta din 31.03.2020Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 26.05.2020, termen pentru care se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu azi, 12.03.2020.
Rezolutie din 12.03.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpatului, Cismariu Cătălin, în vederea citării martorilor propuşi prin rechizitoriu. Încuviinţează proba testimonială cu doi martori pentru partea civilă, Ţ****** B**** A*****. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei în vederea depunerii de către partea civilă a listei cu doi martori, în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 31.03.2020, termen cunoscut de părţi şi pentru care se vor cita martorii propuşi prin rechizitoriu, TUFĂROIU ALIN IONUŢ şi DAVID GHEORGHE. Pronunţată în şedinţa publică , azi 03.03.2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Admite cererea de amânare formulată de avocat ales Cismariu Cătălin al inculpatului studierii înscrisurilor depuse, respectiv a rapoartelor medicale. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 03.03.2020 termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică , azi 04.02.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Admite cererea de amânare formulată de avocat ales Mocan Mihaela al părţii civile Ţ****** B**** A***** în vederea introducerii în cauză a asiguratorului SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE ASTRA SA prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL BUCUREŞTI. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 04.02.2020 termen cunoscut de părţi şi pentru care se va cita în calitate de asigurator SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE ASTRA SA prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL BUCUREŞTI cu exemplar rechizitoriu şi cererea de constituire parte civilă. Pronunţată în şedinţa publică , azi 03.12.2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019În baza disp. art. 68 alin. 2 C.pr.p., art. 64 alin. 3 C.pr.p., admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C 5 J, judecător POPUŢI LUCIAN MIHAI. În baza disp. art. 68 alin. 6 C.pr.p., se menţin dispoziţiile dispuse, în pregătirea judecăţii. Dispune redistribuirea cauzei, în baza Regulamentului de Ordine interioară al instanţelor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , azi 23.10.2019.
Incheiere abtinere din 23.10.2019