M****** Z* H*****
Contestator PetentÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 587 alin. 3 C.p.p., admite contestaţia formulată de contestatorul Mutraji Hisham, împotriva sentinţei penale nr. 2816/03.10.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul penal nr. 21914/4/2019. Desfiinţează sentinţa atacată şi, pe fond, rejudecând: În temeiul art. 587 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 100 alin. 1 C.p. din 2009, admite propunerea de liberare condiţionată privind pe petentul-condamnat Mutraji Hisham. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului Mutraji Hisham de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 188/2018 emis de Tribunalul Constanţa, şi punerea acestuia în libertate, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. Atrage atenţia petentului-condamnat asupra dispoziţiilor art. 104 C.p., privind revocarea liberării condiţionate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 12 rap. la art. 273 alin. 4 şi alin. 5 C.p.p., onorariul interpretului autorizat pentru limba arabă desemnat din oficiu în cauză – d-na Amănălăchioae Codruţa, corespunzător activităţii de traducere pe durata a 3 ore, rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2019.
Hotarare 692/2019 din 23.10.2019