B***** C****** S*****
ApelantA****** I**** D******
IntimatA****** C***
IntimatAdmite apelul declarat de reclamantul B***** C****** S***** împotriva sentinţei civile nr. 2338/07.03.2019 pronunţată de Judecătoria Iaşi, sentinţă pe care o schimbă în parte. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B***** C****** S***** în contradictoriu cu pârâţii A****** I**** D****** şi A****** C***. Obligă pârâţii să lase reclamantului, în deplină proprietate şi liniştită posesie, imobilul construcţie în suprafaţă de 63 mp. dobândit conform actului de adjudecare din 26.09.2005 întocmit de executor bancar Valentin Pascal şi identificat în Planul de amplasament şi delimitare a imobilului – Schita Anexa nr. 2 la Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Răileanu Dumitru prin punctele 13, 14, 15, 25, 26, 27, 12, 13 (fila 108 ds. apel), imobil situat la adresa din Iaşi, Aleea Tudor Neculai nr. 2. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei totale de 1.817,03 lei cu titlul de cheltuieli de judecată la fond, proporţional pretenţiilor admise în cuantum de aproximativ 1/2. Menţine celelalte dispozi?ii ale sentinţei apelate. Încuviin?ează cererea expertului Răileanu Dumitru din apel de suplimentare a onorariului stabilit provizoriu la suma de 500 lei. Stabileşte onorariul definitiv pentru suplimentul la raportul de expertiză efectuat în apel la suma de 1.376 lei, o copie de pe prezenta urmând a se comunica şi Biroului Local de Expertize Iaşi. Obligă apelantul la plata în favoarea expertului Răileanu Dumitru a sumei de 876 lei reprezentând diferenţă onorariu expert pentru suplimentul la raportul de expertiză efectuat în apel. Obligă intimaţii la plata către apelant a sumei totale de 2.062 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în apel, proporţional pretenţiilor admise în cuantum aproximativ de 1/2. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 02.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1763/2021 din 02.06.2021Amână pronun?area la data de 02.06.2021, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2021Amână pronun?area la data de 25.05.2021, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2021Respinge cererea formulată de intimata Arusţei Coca privind recuzarea doamnei judecător Rusu Oana. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 11.05.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Amână pronun?area la data de 18.05.2021, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2021Amână pronun?area la data de 11.05.2021, termen în care se va soluţiona şi cererea de recuzare preşedinte complet. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2021Repune cauza pe rol. Acordă termen la 26.04.2021, ora 12:30, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că se va pune în discuţie puterea de lucru judecat a sent. civ. nr. 82/08.01.2007 pronunţată de Judecătoria Iaşi în ds. nr. 20114/245/2006, rămasă definitivă. Pronunţată azi, 04.03.2021, conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Amână pronunţarea la data de 04 Martie 2021. Soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 NCPC.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2021Amână pronunţarea la data de 18 Februarie2021. Soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 NCPC.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2021Amână pronunţarea la data de 11.02.2021. Soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 NCPC.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2021Amână pronunţarea la data de 03.02.2021 Soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 NCPC.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2021Amână pronunţarea la data de 20 Ianuarie 2021. Soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 NCPC.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2021Amână pronunţarea la data de 13 Ianuarie 2021. Soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 NCPC.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2020Amână pronunţarea la data de 29 Decembrie 2020. Soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 NCPC.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2020Amână pronunţarea la data de 22 Decembrie 2020. Soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 NCPC.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2020Pentru a se comunica suplimentul la raportul de expertiză, acordă termen la data de 07.12.2020.
Incheiere de sedinta din 14.09.2020Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător D. I., ca devenită lipsită de obiect. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.07.2020.
Incheiere recuzare 174/2020 din 06.07.2020Pentru a se emite adresă către expert pentru a răspunde la obiectivele suplimentare, acordă un nou termen de judecată la data de 14.09.2020, interval orar 09:00 - 10:00. Se acordă termen pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată la data de 06.07.2020, ora 12:00, pentru când se pune în vedere obligaţia de achitare a taxei judiciare de 100 lei pentru discutarea cererii de recuzare, sub sancţiunea anulării ca netimbrată.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Constatând că expertiza efectuată nu răspunde clar tuturor obiectivelor încuviinţate, potrivit art. 400 c.proc.civilă, repune pe rol apelul declarat de reclamantul B***** C****** S***** împotriva sentinţei civile nr. 2338 pronunţată în şedinţa publică din data de 07.03.2019 de Judecătoria Iaşi, pentru a pune în discuţia părţilor oportunitatea suplimentării probatoriului, respectiv necesitatea efectuării unui supliment la expertiza Răileanu, cu obiectivele: • identificarea clară a construcţiei ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3316/11.08.1977, (sens în care se vor avea în vedere şi schiţele efectuate la acel moment), cu precizarea suprafeţei de teren pe care se află (atât suprafaţa precum şi raportarea la actele de proprietate pentru teren); • identificarea clară a construcţiei ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 08.02.1999, cu precizarea suprafeţei de teren pe care se află (atât suprafaţa precum şi raportarea la actele de proprietate pentru teren şi cu delimitarea pe schiţă a camerelor indicate în contract de vânzare cumpărare din 1977 raportat la cele indicate în zdelca din 1999); • identificarea clară a construcţiei ce a făcut obiectul actului de adjudecare din 26.09.2005), cu precizarea suprafeţei de teren pe care se află (atât suprafaţa precum şi raportarea la actele de proprietate pentru teren); • identificarea tuturor construcţiilor efectuate din 1977 până în prezent la acest imobil, cu menţionarea anului – aprox –în care au fost realizate), cu precizarea suprafeţei de teren pe care se află (atât suprafaţa precum şi raportarea la actele de proprietate pentru teren). • se vor avea în vedere actele dosarului ( ŞI schiţele de la filele 29, 34, 38-41, dosarul judecătoriei nr. 21918/245/2015*, alături de actele avute în vedere la expertiza întocmită la 15.11.2018). Constată suspendată de drept judecarea cauzei, potrivit disp. art. 42 al. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în M. Of. nr. 0212 din 16 Martie 2020, urmând a fi reluată judecata după încetarea stării de urgenţă conform disp. art. 42 al.8 din acelaşi act. Pronunţată astăzi, 26.03.2020, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.03.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.03.2020, pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2020Amână pronunţarea la data de 24.03.2020, pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2020Amână pronunţarea la data de 17.03.2020, pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2020Amână pronunţarea la data de 10.03.2020, pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2020Având în vedere Hotărârea nr.1 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ia?i din data de 21.01.2020 prin care s-a adoptat ca formă de protest suspendarea temporară a activităţii, exceptând cauzele urgente, raportat la obiectul cauzei de faţă şi faptul că solu?ionarea acesteia nu reclamă urgenţa, acordă termen la data de 25.02.2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Iulia Diaconaru în dosarul nr. 21918/245/2015*, ca nefondată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2020.
Incheiere abtinere 7/2020 din 09.01.2020În temeiul art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol în vederea solu?ionării declara?iei de ab?inere formulate de către doamna judecător Diaconaru Iulia. Stabile?te termen de judecată la data de 28.01.2020 pentru când vor fi citate păr?ile în ?edin?ă publică. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, 25.11.2019.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Amână pronunţarea la data de 25.11.2019 pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2019Amână pronunţarea la data de 18.11.2019 pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2019