D**** V***** - c* d********* a*** l* C****** D* A***** B****** V******** B****** L**** C*******
ReclamantD**** D******
PârâtD**** I**
PârâtS*** C********
PârâtD******** F******
PârâtAdmite acţiunea formulată şi modificată de reclamantul David Vasile în contradictoriu cu pârâţii D**** D****** , D**** I**, S*** C********, Manole Vasile şi Danciulea Eufrosina Constată deschisă succesiunea defunctei David Elisabeta, decedată la data de 26.05.2015, cu ultimul domiciliu în comuna Baba Ana sat Conduratu judeţul Prahova . Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei David Elisabeta : pârâtul D**** D****** în calitate de şoţ supravieţuitor şi pârâta David Vasile, D**** I**, S*** C********, şi Danciulea Eufrosina în calitate de fiică cu o cotă succesorală de 3/16 fiecare. Constată că masa succesorală a defunctei David Elisabeta se compune din următoarele imobile conmstrucţii şi suprafeţe de teren situate pe raza comunei Baba Ana sat Conduratu, judeţul Prahova:. - 3.000 mp teren arabil extravilan situat în tarlaua 16, parcela 143/49 dobândit de defunctă prin Sentinţa civilă nr. 162/2005 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul civil nr. 252/2005; -5.000 mp din cei 7.202 mp teren arabil extravilan, situat în tarlaua 19, parcela 165/198, , dobândit de defunctă prin sentinţa civilă nr. 162/2005 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul civil nr. 252/2005; -3.550 mp arabil extravilan, situat în tarlaua 21, parcela 187/10, dobândit de defunctă prin sentinţa civilă nr. 175/2008, pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul civil nr. 68/259/2008; -3.000 mp arabil extravilan, situat în tarlaua 19, parcela 165/511, dobândit de defunctă prin sentinţa civilă nr. 175/2008 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul civil nr. 68/259/2008; - 13.000 mp arabil extravilan situat în tarlaua 19, parcela 165/534, dobândit de defunctă prin sentinţa civilă nr. 275/2008 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul civil nr. 68/259/2008; -408 mp arabil intravilan situat în tarlaua 6, parcela 436 dobândit de defunctă prin sentinţa civilă nr. 175/2008 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul civil nr. 68/259/2008; -542 mp curţi-contrucţii situat în tarlaua 6, parcela 438., dobândit de defunctă prin sentinţa civilă nr. 175/2008 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul civil nr. 68/259/2008: - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilui casa de locuit construit în anul 2000 pe terenul intravilan de mai sus (408 mp arabil intravilan şi 542 curţi-construcţii), situată în sat Conduratu, nr. 357, com. Baba -Ana, jud. Prahova şi identificat prin raportul de expertiză judiciară construcţii civile întocmit la data de 25.08.2020 de către expert Niţă Corneliu, cu menţiunea că diferenţa de 1 aparţine soţului supravieţuitot pârâtul D**** D******; -1/2 imobil casă de locuit din sat Conduratu nr. 430, com. Baba-Ana, jud. Prahova, format din locuinţă în suprafaţă de 80 mp şi anexe în suprafaţă de 60 mp, şi identificat prin raportul de expertiză judiciară construcţii civile întocmit la data de 25.08.2020 de către expert Niţă Corneliu cu menţiunea că diferenţa de 1 aparţine soţului supravieţuitot pârâtul D**** D******;; - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 5.000 mp tarlaua 20, parcela 173/126, dobândit de defunctă în coprorpietate cu Manole Matei în calitate de moştenitori ai autoarei Manole Maria conform titlului de proprietate nr. 61252/23.09.1996 emis pe numele autoarei Manole Maria. Ia act de faptul că pârâtul Manole Vasile are calitatea de unic moştenitor al autorului Manole Matei , acesta renunţând la orice pretenţie cu privire la acest teren conform tranzacţiei părţilor. Dispune ieşirea din indiviziune a păr?ilor asupra bunurilor ce compun masa succesorală rămasă de pe urma autoarelor David S Elisabeta, decedată la data de 25.05.2015 conform tranzacţiei modificate şi semnate de părţi în faţa instanţei la data de 04.03.2020 coroborat cu raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie întocmit de către expert Troaşcă Alexandru la data de 10.06.2020 şi care face parte integrantă din această hotărâre. În baza dispoz art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă, la O.C.P.I. Prahova - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilul. În baza dispoz 111 alin.6 din Legea nr. 227/2015, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă, la organul fiscal de la domiciliul părţilor. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile, care se depune la Judecătoria Mizil, de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.10.2020.
Hotarare 1447/2020 din 05.10.2020Amână pronun?area la data de 05.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2020în vederea întocmirii raportului de expertiză construcţii civile
Incheiere de sedinta din 20.07.2020Potrivit art. 42 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, coroborat cu Hotărârile nr. 8/2020 şi 9/2020 ale Colegiului de conducere al Curţii de Apel Ploieşti şi Hotărârea nr. 417/2020 a CSM, dispune suspendarea de drept a judecării cauzei pe perioada stării de urgenţă. Instanţa ia act de faptul că, potrivit hotărârii CSM anterior menţionate, în cauzele civile nu se întocmesc încheieri de şedinţă referitoare la măsura suspendării de drept, cu precizarea că, în aplicaţia Ecris, se va face menţiune referitoare la măsura suspendării de drept a judecării cauzei pe perioada stării de urgenţă.
Pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, termen 14.04.2020
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/27.01.2020 din cadrul Judecătoriei Mizil, precum şi procesul verbal al Adunării Generale a Membrilor de Sindicat ai Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din cadrul Judecătoriei Mizil, întocmit la data de 27.01.2020, Având în vedere absenţa din instanţă a preşedintelui completului de judecată C5, judecător Dinu Mădălina, aceasta fiind în concediu de odihnă, pentru respectarea principiului continuităţii completului conform art. 101 alin. 4 din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, precum şi a repartizării cauzelor în mod aleatoriu, normă de organizare judiciară cu rang de principiu instituită prin art.56 din Legea nr.304/2004, cu scopul de a conferi o garanţie în plus independenţei funcţionale a judecătorului şi imparţialităţii actului de justiţie, Văzând şi disp. art. 110 alin. 8 din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2020
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Pentru a face dovada dreptului de proprietate asupra unei construcţii ce face parte din masa succesorală, termen 13.02.2020
Incheiere de sedinta din 16.01.2020