Dosar 21945/3/2019 din 16.09.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.11.2019 la ora 09:00

  Complet: S1 C19 A

• Admis apel

  Decizie penală nr. 1477/A din data de 07 noiembrie 2019 În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod de procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă de pe lângă Î.C.C.J. - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism ?i de inculpatul B**** M**** împotriva sentinţei penale nr.1274/02.08.2019 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr.21945/3/2019. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i în fond, rejudecând: În temeiul art.485 alin.(1) lit.a) Cod de procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism cu inculpatul B**** M****, cu privire la săvârşirea infrac?iunilor de acces ilegal la un sistem informatic ?i transfer neautorizat de date informatice, fapte prev. ?i ped. de art.360 alin.1 – 3 Cod penal ?i art.364 Cod penal, ambele cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal ?i art.75 alin.2 lit.b Cod penal. În temeiul art.360 alin.1-3 Cod penal cu aplic. art.480 alin.4 Cod de procedură penală ?i art.75 alin.2 lit.b Cod penal. rap. la art.76 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul B**** M**** la o pedeapsă de 10 luni ?i 20 zile închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic. În temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la data prezentei hotărâri. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.364 Cod penal, cu aplic. art.480 alin.4 Cod de procedură penală ?i art.75 alin.2 lit.b Cod penal rap. la art.76 alin.1 Cod penal condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă de 5 luni ?i 10 zile închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de transfer neautorizat de date informatice În temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la data prezentei hotărâri. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.97 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.583 din 21.12.2017 a Tribunalului Arge?, definitivă prin decizia nr.455 din 27.04.2018 a Cur?ii de Apel Pite?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare aplicată inculpatului B**** M**** prin sentin?a penală nr.583 din 21.12.2017 a Tribunalului Arge?, definitivă prin decizia nr.455 din 27.04.2018 a Cur?ii de Apel Pite?ti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.18/1 alin.1 din Legea nr.78/2000; - pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.32 alin.1 Cod penal rap. la art.18/1 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.18/4 din Legea nr.78/2000 ?i art.5 alin.1 Cod penal; - 5 pedepse a câte 4 luni închisoare fiecare aplicate pentru săvâr?irea infrac?iunilor prev. de art.322 alin.1 Cod penal. În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod penal cu referire la art.38 alin.1 Cod penal, contope?te pedepsele de 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i 5 luni ?i 10 zile închisoare aplicate în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin Sentin?a penală nr.583/21.12.2017 a Tribunalului Arge?, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, respectiv 1 an ?i 4 luni închisoare, 10 luni închisoare ?i 5 pedepse a câte 4 luni închisoare fiecare, urmând ca inculpatul B**** M**** să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an, 3 luni ?i 10 zile închisoare, în final pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului fiind de 2 ani, 7 luni ?i 10 zile închisoare. În temeiul art.45 alin.1, alin.3 lit.a şi alin.5 Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală anterior men?ionată pedeapsa complementară a interzicerii exercitări drepturilor prev. de art.66 lit.a ?i b Cod penal pe o perioadă de 1 an de la data prezentei ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi. În temeiul art.91 alin.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani, 7 luni ?i 10 zile închisoare sub supravegherea Serviciului de Proba?iune Bucure?ti, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art.92 alin.1 Cod penal, termen ce se calculează, potrivit dispozi?iilor art.97 alin.2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv 27.04.2018. Pe durata termenului de supraveghere, stabile?te în sarcina inculpatului B**** M**** măsurile de supraveghere prev. de art.93 alin.1 lit.a – e Cod penal ?i obliga?ia prev. de art.93 alin.2 lit.b Cod penal, după cum urmează: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal ?i art.57 din Legea nr.253/2013, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere să presteze 60 zile muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau Funda?iei pentru promovarea sanc?iunilor comunitare, care se adaugă celor 60 zile de muncă neremunerată în folosul societă?ii la care inculpatul a fost obligat prin hotărârea de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv Sentin?a penală nr.583/21.12.2017 a Tribunalului Arge?, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.455/27.04.2018 a Cur?ii de Apel Pite?ti. În temeiul art.94 alin.(1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.(1) lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin.2 Cod procedură penală ?i art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art.97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării pe o perioadă de 1 an a drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal se va executa conform art.68 alin.1 lit.b Cod penal, de la data prezentei. Pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal se va executa în cazul ?i pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art.486 alin.2 Cod de procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă FIRU COSMIN-FLORIN. În temeiul art.112 alin.1 lit.b Cod penal, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale a unui laptop marca Apple, model A1181, proprietatea inculpatului B**** M****, de care acesta s-a folosit la comiterea faptelor deduse judecă?ii, sistem informatic depus la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române, potrivit dovezii seria H nr.0225008 din 05.10.2018. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Men?ine dispozi?iile sentin?ei penale apelate cu privire cheltuielile judiciare. În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare din apelul Parchetului ?i al inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.11.2019.

  Hotarare 1477/2019 din 07.11.2019

• Sedinta din data de 24.10.2019 la ora 09:00

  Complet: S1 C19 A

• Amână pronunţarea

  Stabileşte pronunţarea la 7.11.2019

  Incheiere de sedinta din 24.10.2019