Dosar 2196/213/2019 din 15.10.2019

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2196/213/2019
Data dosar:
15.10.2019
Instanta:
Judecătoria Corabia
Departament:
Civil - Penal
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.10.2020 la ora 09:00

    Complet: CCP-CPI 5
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. Pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul C.T. , trimis în judecată, în stare de libertate, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă fa?ă de inculpatul C. T. prin sentin?a penală nr. 212/16.12.2019 pronun?ată de Tribunalul Olt în dosarul penal nr. 1970/104/2019, definitivă prin decizia penală nr. 786/14.07.2020 pronunţată de Curtea de Apel Craiova la data de 14.07.2020 şi repune în individualitatea ei această pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal constată că infracţiunea prevăzută de art. 292 alin. (1) C. Pen., art. 6 Legea nr. 78/2000, care face obiectul sentin?ei penale nr. 212/16.12.2019 pronun?ată de Tribunalul Olt în dosarul penal nr. 1970/104/2019, definitivă prin decizia penală nr. 786/14.07.2020 pronunţată de Curtea de Apel Craiova la data de 14.07.2020, ?i infrac?iunea prevăzută de 270 alin. (3) Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod Penal (data comiterii – 04.10.2018), care face obiectul prezentei cauze, sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal aplică inculpatului C. T. pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se va adăuga 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 din 1 an şi 6 luni închisoare – 6 luni închisoare) urmând ca inculpatului să i se stabilească pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 212/16.12.2019 a Tribunalului Olt, respectiv de la data de 14.07.2020. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului C. T., ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarele obliga?ii: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate; -să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Izbiceni, jud. Olt sau în cadrul Şcolii Gimnaziale din com. Izbiceni, jud. Olt pe o perioada de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. (1)Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (2)Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3)Dacă pedeapsa amenzii care a însoţit pedeapsa închisorii în condiţiile art. 62 nu a fost executată şi a fost înlocuită cu pedeapsa închisorii potrivit art. 63 alin. (2) sau art. 64 alin. (5) şi alin. (6), instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, la care se adaugă pedeapsa închisorii care a înlocuit amenda. (4)Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (5)Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. (6)Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. în cazul revocării, dispoziţiile alin. (1), alin. (4) şi alin. (5) se aplică în mod corespunzător. În temeiul art. 67 alin. (2) Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal cu titlu de pedeapsă complementară, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod Penal, constată că fapta pentru care s-a dispus condamnarea definitivă prin sentinţa penală nr. 212/16.12.2019 pronun?ată de Tribunalul Olt în dosarul penal nr. 1970/104/2019, definitivă prin decizia penală nr. 786/14.07.2020 pronunţată de Curtea de Apel Craiova la data de 14.07.2020 şi prezenta infracţiune sunt concurente aplică pe lângă pedeapsa principală inculpatului C. T. şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. (4) C. Pen. scade parte din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor, respectiv de la data de 14.07.2020 până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de, pe durata executării pedepsei conform art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod Penal, constată că fapta pentru care s-a dispus condamnarea definitivă prin sentinţa penală nr. 212/16.12.2019 pronun?ată de Tribunalul Olt în dosarul penal nr. 1970/104/2019, definitivă prin decizia penală nr. 786/14.07.2020 pronunţată de Curtea de Apel Craiova la data de 14.07.2020 şi prezenta infracţiune sunt concurente, aplică pe lângă pedeapsa principală inculpatului C.T. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, se va executa doar dacă pedeapsa principală devine executabilă. Măsuri preventive: În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. Pr. Pen. raportat la art. 72 C. Pen. constată că inculpatul C.T. a fost reţinut pentru 24 ore de la data de 06.03.2019 până la data de 07.03.2019, inclusiv. Latura civilă: În temeiul art. 19 rap la art. 397, alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt. Ia act că suma de 302 lei a fost deja achitată de inculpatul C. T. Măsuri asigurătorii: In baza art. 249 Cod procedură penală dispune instituirea masurii sechestrului asigurator asupra sumei de 2.529 lei indisponibilizata la Cec Bank – pentru a servi la repararea pagubei produse prin infracţiunea săvârşită de inculpat. Dispune transferul sumei de 2.529 lei indisponibilizată la Cec Bank – în contul părţii civile la data rămânerii definitive a hotărârii. Obliga inculpatul la plata obligaţiilor fiscale accesorii datorate părţii civile pana la data achitării integrale a debitului. Măsuri de siguranţă: În baza art. 5491 alin. (1) Cod proc. penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal instanţa dispune măsura confiscării speciale a cantităţii de 289 pachete ţigări (5.780 ţigarete) marca Marble, fără marcă fiscală, cât şi a cantităţii de 139 bucăţi petarde, aparţinând inculpatului C.T. ridicate de la acesta şi predate Direcţieie Regional Vamale Craiova. Cheltuieli judiciare: In temeiul art. 275 alin. (6) C. Pr. Pen. cheltuielile de judecata – onorariul de avocat in cuantum de 868 lei pentru avocat Ilin Marian Petre, conform delegatiei nr. 900/03.06.2020, raman in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie in contul Baroului Olt. În baza art. 404 alin.(4) lit. "e" raportat la art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, va obliga inculpatul la plata sumei de 773 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 473 lei pentru urmărirea penală). În temeiul art. 407 alin. (1) C. Pr. Pen. dispune comunicarea copiei minutei inculpatului, părţii civile, cât şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, cererea de apel se va depune la Judecătoria Corabia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2020

    Hotarare 163/2020 din 27.10.2020
  • Sedinta din data de 22.10.2020 la ora 09:00

    Complet: CCP-CPI 5
  • Amână cauza

    Stabile?te data pronuntarii la 27.10.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2020
  • Sedinta din data de 10.09.2020 la ora 09:00

    Complet: CCP-CPI 5
  • Amână cauza

    Amana cauza pentru când se va emite adresa catre C. A. Craiova.

    Incheiere de sedinta din 10.09.2020
  • Sedinta din data de 25.06.2020 la ora 09:00

    Complet: CCP-CPI 5
  • Amână cauza

    Amana cauza pentru când se va emite adresa la partea civilă.

    Incheiere de sedinta din 25.06.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD