P******** D* P* L**** J********** O******
ApelantD****** P*********
Intimat InculpatM****** D*****
Intimat InculpatÎn baza art. 278 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei deciziei penale nr. 144/A din 13.02.2019 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosarul nr. 219/273/2018, în sensul că la alineatul 12 din minuta deciziei penale amintite, se vor insera următoarele: „În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 720 lei (360 x 2 lei) din fondul MJ către Baroul Timiş, reprezentând onorarii avocaţi din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii D****** P********* şi Marchiş Darius, din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului” în loc de: „În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata sumei de 520 lei (260 x 2 lei) reprezentând onorarii avocaţi din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii D****** P********* şi Marchiş Darius , din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care, în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului.” Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.02.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.02.2019În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa împotriva sentinţei penale nr. 200/11 dec. 2018 pronunţată în dosarul penal nr. 219/273/2018 al Judecătoriei Oraviţa. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul disp. art. 386 alin. 1 Cod proc.penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, faţă de inculpaţii D****** P********* şi Marchiş Darius, în sensul înlăturării agravatei prev. la alin. 2 al infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută la art. 192 Cp. Menţine pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare la care a fost condamnată inculpata D****** P********* pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev şi ped. de art. 192 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 Cod proc.penală, precum şi dispoziţiile de suspendare a executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatei şi a măsurilor de supraveghere dispuse de prima instanţă . Înlătură dispoziţiile referitoare la executarea în regim de detenţie, a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Marchiş Darius, prin sentinţa penală apelată, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune executarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată de prima instanţă, inculpatului Marchiş Darius pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 Cod penal şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ticvaniu Mare, jud. Caraş-Severin, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine în rest sentinţa atacată. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata sumei de 520 lei (260 x 2 lei) reprezentând onorarii avocaţi din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii D****** P********* şi Marchiş Darius , din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care, în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 februarie 2019.
Hotarare 144/2019 din 13.02.2019