T****** P****** S******
PetentD******* A** M****
IntimatD****** A******
IntimatC****** I****
IntimatN*** V*******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul T****** P****** S******, împotriva ordonanţei din data de 22 octombrie 2018, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică, în dosarul nr. 452/P/2017. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă petentul la 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi 19 aprilie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheierefinalacameraconsiliu29/2019 din 19.04.2019Amâna pronunţarea la data de 19.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 16 aprilie 2019, pentru când se reia procedura de citare cu intimatul C****** I**** la Judecătoria Piteşti. Dispune desemnarea unui interpret de limbaj momico-gestual pentru petentul Tonescu Petrică. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi 21 Martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019