P******** D* P* L**** J********** T*****
ApelantD**** E***** M******
Apelant InculpatT***** V*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421, pct. 2, lit. a CPP, Admite apelurile declarate de apelanţii Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea şi inculpaţii D**** E***** M****** şi T***** V***** împotriva sentinţei penale nr. 1192/20.06.2020 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 21/327/2017, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: 1. În baza art. 132 din L. nr.78/2000 în referire la art. 297, alin. 1 CP cu aplicarea art. 16, alin. 1, lit. b, teza I-a şi art. 396, alin. 5 CPP, Achită pe inculpatul D**** E***** M****** pentru săvârşirea infracţiunii de abuzul în serviciu. Înlătură din sentinţa apelată dispoziţiile art. 38 – art. 39 Cp. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii de 9 luni pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. 2. În baza art. 47 CP - art. 132 din L. nr.78/2000 în referire la art. 297, alin. 1 CP cu aplicarea art. 16, alin. 1, lit. b, teza I-a şi art. 396, alin. 5 CPP, Achită pe inculpatul T***** V***** pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la abuzul în serviciu. Majorează pedepsele aplicate inculpatului T***** V***** astfel: - de la 1 an închisoare la 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 321, alin.1 CP cu aplicarea art. 47 CP, - de la 6 luni închisoare la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 322, alin.1 CP, - de la 3 luni închisoare la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 323 CP, În baza art.38, alin.1 – art. 39, alin. 1, lit. b CP, contopeşte pedepsele cu închisoarea anterior menţionate şi aplică pedeapsa mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare la care adaugă un spor de 5 luni închisoare, în final aplicând inculpatului T***** V***** pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an şi 8 luni, În baza art. 91 CP – art. 93 CP şi art. 404, alin. 2 CPP, Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii de 1 an şi 8 luni pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, timp în care inculpatul T***** V***** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, În baza art. 93, alin. 3 CP şi art. 404, alin. 2 CPP, Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului local al com. Crişan, jud. Tulcea sau în cadrul Primăriei/Consiliului local al or. Sulina, jud. Tulcea, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 404, alin. 2 CPP, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 272 CPP, Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a câte 220 lei în favoarea av. Ursea Anamaria Diana şi av. Mergeanu Dinca, reprezentând onorarii parţiale apărători desemnaţi din oficiu. În baza art. 275, alin. 3 CPP, Cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 06.07.2020. Judecător, Judecător, Preşedinte, Cu opinie separată în sensul respingerii apelului Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea ca nefondat şi admiterii apelurilor inculpaţilor D**** E***** M****** şi T***** V*****, desfiinţării integrale a sentinţei penale nr. 1192/20.06.2020 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 21/327/2017 şi trimiterii cauzei la prima instanţă în vederea rejudecării acesteia.
Opinieseparata din 06.07.2020Amână pronunţrea la 06.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2020Pronunţarea la 30.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2020STABILESTE TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 16.06.2020 ORA 12:00
constată intervenita suspendarea de drept pe durata stării de urgenţă
Termen 23.04.2020 -având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de dl.avocat Filişan Cătălin
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amână cauza la data de 12.03.2020 în raport de Hotărârea nr. 2/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Constanţa.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020În baza art. 394 alin. 5 din Codul de procedură penală repune cauza pe rol, în vederea reluării dezbaterilor, în complet de divergenţă. Se citează părţile, se încunoştiinţează apărătorii aleşi ai inculpaţilor. Se fixează termen de judecată la data de 30.01.2020, ora 13.00. Conform dispoziţiilor art. 400 alin. 3 din Codul de procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.12.2019
Incheiere de sedinta din 19.12.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 19.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2019-amana pronunţarea la 04.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2019amana pronunţarea la 20.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2019Pronunţarea la 08.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2019În baza dispoziţiilor art. 100 alin.4 lit.b) din Codul de procedură penală respinge crerea privind reaudierea martorilor Bărbăneagră Gabi şi Popa Laurenţiu Dumitru, apreciindu-se că pentru dovedirea elementului de fapt, care constituie obiectul probei au fost administrate suficiente mijloace de probe, cei doi martori, mai sus-menţionaţi, fiind audiaţi de prima instanţă, în condiţii de legalitate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Termen 07.11.2019, în vederea pronunţării asupra probelor solicitate
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Admite cererea de abtinere formulată de doamna judecător I.C.S.
Incheiere abtinere din 07.10.2019