S******** D* P********* C************
Intimat PetentS***** I* F*****
Contestator CondamnatÎn baza art.425/1 al.7 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de inculpatul STOICA FLORIN , împotriva sentinţei penale nr. 128 din data de 02.05.2019, pronunţată de Judecătoria Reşiţa, în dosarul nr. 2201/290/2019. Menţine dispoziţiile sentinţei contestate. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 septembrie 2019.
Hotarare 85/2019 din 05.09.2019Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, cu referire la jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului conturată în cauze precum Cutean c. României, Beraru c. României, acordă un nou termen de judecată, implicit fiind admisibilă şi cererea de amânare a cauzei formulată de către contestatorul condamnat Stoica Florin, pentru pregătirea apărării. Amână cauza la data de 05 septembrie 2019, termen pentru care contestatorul condamnat Stoica Florin şi intimatul petent S******** D* P********* C************ primesc termen în cunoştinţă, conform art. 353 al. 2, 7 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019