G***** M**** p*** p********* R*** M******
ReclamantE** F***** P******* C****** M******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** M******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite cererea de suspendare a judecăţii formulată de reclamant. Suspendă judecata cauzei, potrivit art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 15519/280/2022. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 20.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendareAdmite cererea formulată de apărătorul reclamantului de amânare pentru studiul actelor depuse la dosar şi acordă termen la 20 septembrie 2022, ora 09:30.
Incheiere de sedinta din 06.09.2022Emite adresa către experta Ion Alexandra, pentru a preciza în raport cu raportul de expertiză depus la dosar: să indice titlurile cu care stăpânesc Costache Constantin, Bocioacă Gheorghe si Păun Mitică, astfel cum au fost indicati in raportul de expertiză - dacă este vorba despre adeverinţă de proprietate, contract de vânzare cumpărare, pv. de punere în posesie, titlu de proprietate, etc -. Prorogă discutarea probei cu expertiză evaluatorie până la depunerea răspunsului expertei. Amână judecarea cauzei la 06.09.2022, ora 09.30, sala 2, C2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Admite cererea reclamantului, de amânare a judecăţii cauzei pentru lipsa relaţiilor solicitate CLFF Moşoaia. Revine cu adresă către CLFF Moşoaia în vederea comunicării relaţiilor solicitate, cu avertisment de amendă. Dispune reformularea adresei, în sensul de a preciza, în măsura în care rezultă din evidenţele primăriei comunei Mo?oaia, cu ce titlu stăpânesc numiţii Costache Constantin, Păun Mitică şi Bocioacă Gheorghe terenurile de la filele nr. 81-82 dosar, identificate de către expert Ion Alexandra, respectiv contracte de vânzare-cumpărare, adeverinţă de proprietate, titlu de proprietate, hotărâre de validare, procese-verbale de punere în posesie etc., în măsura în care le deţin, urmând a transmite la dosarul cauzei, în copie, aceste înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2022, ora 8.30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Emite adresă la CLFF Moşoaia pentru a preciza şi a înainta în fotocopie titlurile de proprietate sau alte titluri (adeverinţe de proprietate, hotărâre de validare a dreptului de proprietate, proces-verbal de punere în posesie) cu privire la care numiţii ..., ... şi ...au în posesie terenurile de la filele 81-82 dosar, identificate de către expert ... Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2022, ora 9:30, complet c2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Faţă de lipsa relaţiilor de la Primăria Moşoaia, dispune amendarea din nou a Primarului Comunei Moşoaia, ..., CNP ...cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea relaţiilor, cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă ca în precedent la Primăria Moşoaia. Dispune să se ia legătura telefonic de către grefierul de şedinţă cu reprezentanţii Primăriei comunei Moşoaia în vederea depunerii răspunsului la adresă. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Având în vedere lipsa relaţiilor de la Primăria Comunei Moşoaia, dispune amendarea Primarului Comunei Moşoaia, ..., CNP ... cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei, pentru nedepunerea relaţiilor, cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă ca în precedent la Comuna Moşoaia. Amână judecarea cauzei la data de 2 noiembrie 2021, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021În raport de referatul întocmit de către grefierul de şedinţă potrivit căruia şedinţa de judecată din data de 11.05.2021 a Completului C2-5MA a fost înmânată judecătorului din lista de permanenţă la data de 10.05.2021, ora 12.00, faţă de numărul mare de dosare înregistrate pe acest complet, respectiv lipsa timpului fizic pentru parcurgerea tuturor cauzelor de către judecătorul de permanenţă, dispune acordarea unui termen de judecată în baza Principiului continuităţii. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2021, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Califică cererea de amânare depusă de către apărătorul reclamantului ca fiind pentru lipsa relaţiilor, iar nu a raportului de expertiză, astfel că o va încuviinţa. Revine cu adresă către pârâta Primăria com. Moşoaia cu menţiunea de a se efectua verificări şi a se comunica relaţii privind existenţa unor contracte de închiriere a terenurilor pe care este amplasată sonda nr. 2814 cu OMV Petrom, pentru cele cu nr. 2737, 2773, 2804, 2736 existând cărţi funciare deschise, în caz afirmativ să se înainteze la dosar, urmând ca sub acest aspect să se reia discuţiile asupra raportului de expertiză, iar în caz negativ urmând a se preciza expres dacă nu există, cu avertisment amendă pentru persoana responsabilă. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale, după lămurirea aspectelor legate de expertiza de specialitate, sens în care menţine în sarcina reclamantului menţiunea de a se indica în scris teza probatorie pentru a se putea aprecia de către instanţă asupra utilităţii probei. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2021, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Revine cu adresă către pârâta Primăria com. Moşoaia cu menţiunea de a se efectua verificări şi a se comunica relaţii privind existenţa unor contracte de închiriere a terenurilor pe care sunt amplasate sondele nr. 2737, 2773, 2804, 2736 şi 2814 cu OMV Petrom, în caz afirmativ să se înainteze la dosar, urmând ca sub acest aspect să se reia discuţiile asupra raportului de expertiză, cu avertisment amendă pentru persoana responsabilă. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale, după lămurirea aspectelor legate de expertiza de specialitate, sens în care menţine în sarcina reclamantului menţiunea de a se indica în scris teza probatorie pentru a se putea aprecia de către instanţă asupra utilităţii probei. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2021, ora 12.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021Instanţa ia în discuţie raportul de expertiză şi faţă de răspunsul dat la obiectivul nr. 3, apreciază necesar a se emite adresă către pârâtă Primăria com. Moşoaia cu menţiunea de a se efectua verificări şi a se comunica relaţii privind existenţa unor contracte de închiriere a terenurilor pe care sunt amplasate sondele nr. 2737, 2773, 2804, 2736 şi 2814 cu OMV Petrom, în caz afirmativ să se înainteze la dosar, urmând ca sub acest aspect să se reia discuţiile asupra raportului de expertiză. Având în vedere complexitatea lucrării şi volumul de muncă cerut pentru întocmirea acesteia, admite în parte cererea de majorare a onorariului depusă de expert cu suma de 850 lei, în sarcina reclamantului. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale, după lămurirea aspectelor legate de expertiza de specialitate, sens în care se emite o adresă către reclamant cu menţiunea de a se indica în scris teza probatorie pentru a se putea aprecia de către instanţă asupra utilităţii probei. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2021, ora 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2020
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Faţă de motivele invocate, în temeiul disp. art. 222 Cod pr. civilă, admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea de prezentare depusă de către apărătorul reclamantului. Proroga discutarea raportului de expertiză ca şi a restului probatoriului la termenul de judecată următor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2020, ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Admite cererea de amânare formulată de procuratorul reclamantului, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, constatând că nu a fost depus în termenul prev. de art. 336 Cod pr. civilă. Pune în vedere procuratorului reclamantului să precizeze acţiunea principală, în sensul de a se indica vechiul amplasament pentru terenul în suprafaţă de 27836 mp, respectiv de unde anume rezultă acesta; de asemenea pentru terenul de 5000 mp ce face obiectul dosarului conexat, să precizeze dacă face parte din terenul în suprafaţă de 27836 mp. Se dispune comunicarea raportului de expertiză către pârâta Comisia Locala de Fond Funciar Moşoaia, sens în care se va emite adresă, cu menţiunea de a se răspunde la interogatoriul comunicat la data de 09.10.2020. Proroga discutarea raportului de expertiză ca şi a restului probatoriului la termenul de judecată următor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2020, ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Potrivit disp. art. 63 alin. 11 Anexa 1 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 05.05.2020Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 05.05.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Admite cererea de amânare formulată de procuratorul reclamantului, sens în care se va reveni cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Prorogă discutarea utilităţii probei testimoniale, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Admite cererile de amânare formulate de reclamant şi expert, sens în care se va reveni cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Prorogă discutarea utilităţii probei testimoniale, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Admite cererile de amânare formulate de apărătorul reclamantului şi expert, sens în care se va reveni cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. În temeiul disp. art. 355 Cod pr. civilă, dispune comunicarea interogatoriului către pârâta C****** L***** D* F*** F****** M****** sens în care se va emite o adresă cu menţiunea de a se răspunde în scris şi a se restitui la dosar. Prorogă discutarea utilităţii probei testimoniale, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru toate părţile, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriu pentru intimata C****** L***** D* F*** F****** M****** solicitată de reclamant şi va pune în vedere să formuleze lista cu întrebări în scris, două exemplare, pentru a se putea comunica în condiţiile prev. de art. 355 Cod pr. civilă, urmând a se restitui la dosar. Constatând că proba cu expertiză tehnică solicitată de reclamant este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică în specialitatea topografie: - prin raportare la actele dosarului, să se identifice vechiul amplasament al terenurilor aparţinând autorului reclamantului Marinescu Florea, urmând a se face trimitere la Hotărârea nr. 69/1991, respectiv Hotărârea nr. 40/2006 a Comisiei Judeţene de fond funciar Argeş şi să se precizeze pentru ce suprafeţe de teren s-a procedat la punerea în posesie a acestuia, cu schiţă de plan şi vecinătăţi; - pentru restul terenului pentru care nu s-a procedat la punerea în posesie, să se verifice dacă mai sunt terenuri libere la dispoziţia comisiei locale, dacă s-a procedat la punerea în posesie a altor persoane, care sunt acestea şi în baza căror acte, dacă partea din teren este ocupat de sonde, în ce măsură (ce suprafaţă) sens în care se va efectua transpunerea pe schiţa de plan a conturului acestor suprafeţe; - în urma verificărilor, să stabilească dacă sunt încheiate contracte de închiriere a acestor terenuri între primărie şi OMV sau alte persoane fizice: - prin verificarea balanţei terenurilor disponibile întocmită în condiţiile Legii nr.165/2013, să stabilească dacă există la dispoziţia comisiei locale teren de aceeaşi categorie de folosinţă şi valoare, în caz afirmativ să indice ce posibilităţi sunt, şi amplasamentul acestora. Desemnează expert în specialitatea topografie pe dna. ION ALEXANDRA, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Proroga discutarea utilităţii probei testimoniale, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019