M**** I****
InculpatAdmite cererea formulată de apărătorul inculpatului având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 348 C. pr. pen. coroborat cu art. 207 C. pr. pen. rap. la art. 242 alin. (2) C. pr. pen. cu aplic. art. 218 C.p.p., înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă faţă inculpatul MI cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. pr. pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în fără permisiunea instan?ei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarea obliga?ie: a) să se prezinte în faţa instan?ei ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată BRE. În baza art. 221 alin. (4) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit art. 221 alin. (8) C. pr. pen., o copie a încheierii se comunică inculpatului, Poliţiei Cumpăna (organ desemnat cu supravegherea inculpatului cf. art. 221 alin. (9) C. pr. pen.), în a cărei rază se află locuin?a inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză, de la data rămânerii definitive a prezentei, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 116/UP din 06.07.2019 emis de Judecătoria Constanţa. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 09.09.2019Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 09.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2019