H******* D******
ReclamantH******* P****
PârâtH******* V*****
PârâtB**** A*******
PârâtC************ V********
PârâtAdmite, în parte, acţiunea, aşa cum a fost restrânsă, formulată de reclamantul Hu?uleac Dumitru,în contradictoriu cu pârâţii: Hu?uleac Petru, Hu?uleac Virgil, Bogu? Angelica şi C************ V********. Constată că defuncţii Huţuleac Ileana şi Huţuleac Valerian au dobândit prin edificare în regie proprie dreptul de proprietate asupra construcţiei anexă C2 în suprafaţă de 25 mp amplasată pe parcela 36378 din CF 36378 Frumosu, în cote de 1/2 fiecare. Constată că masa de partajat după defuncta Huţuleac Ileana, decedată la data de 27.07.2012, se compune din cota de 1/2 din construcţia anexă C2 în suprafaţă de 25 mp amplasată pe parcela 36378 din CF 36378 Frumosu şi asupra masei succesorale concură Huţuleac Valerian – soţ supravieţuitor cu o cotă de 1/4 şi H******* D******, H******* V*****, B**** A******* şi C************ V********, Hu?uleac Petru, în calitate de descendenţi, toţi cu o cotă de 3/4. Dispune anularea, în parte, a contractului de vânzare-cumpărare cu păstrarea dreptului de uzufruct viager şi obligaţia de întreţinere nr. 572/ 22 mai 2017 înaintat de BNP Catargiu Tudor Marian, cu privire la cota de 3/8 din construcţia C2 - anexă. Dispune partajarea cotei de 3/8 din construcţia C2 – anexă în valoare de 5700 lei, ce a revenit descendenţilor: H******* D******, H******* V*****, B**** A******* şi C************ V********, Hu?uleac Petru. Atribuie cota de 3/8 din anexa C2 pârâtului H******* P****. Obligă pe pârâtul H******* P**** să plătească reclamantului H******* D****** suma de 1140 lei cu titlu de sultă şi ia act că ceilalţi moştenitori pârâţii: H******* V*****, B**** A******* şi C************ V********, nu doresc sultă de la acesta. Respinge celelalte pretenţii, ca neîntemeiate. Dispune întabularea cu bunul atribuit în lot. Ia act că reclamantul a renunţat la capătul de cerere privind nulitatea Titlului de proprietate nr. 547/10.02.2018 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor şi a actelor subsecvente acestuia şi că prin Încheierea din 19 octombrie 2022 instanţa a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Comisia Comunală Frumosu şi Comisia Judeţeană Suceava. Compensează în parte, cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă pe pârâtul H******* P**** să plătească reclamantului suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Pronunţată la data de 9 ianuarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 9/2023 din 09.01.2023Amână pronunţarea la data de 9 ianuarie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2022Amână pronunţarea la data de 29 decembrie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2022la 14.12.2022 pentru dezbateri pe fond.
Incheiere de sedinta din 19.10.2022la 19.10.2022 pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022la 07.09.2022 pentru a se emite adresă expertului să răspundă la obiecţiunile la expertiză formulate.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022la 25.05.2022 pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022la 30.03.2022 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022LA 09.02.2022, pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021la 6 octombrie 2021 în vederea efectuării raportului de expertiză şi audierii martorului.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021la 9 iunie 2021, pentru lipsa raportului de expertiză şi a martorilor.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021la 24 martie 2021, în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021la 13 ianuarie 2021, pentru imposibilitate de prezentare a avocatei Puiu Elena Daniela, pentru lipsa răspunsului de la expert şi pentru a se audia martorii.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020la 4 noiembrie 2020 în vederea audierii martorilor şi pentru a se comunica expeetei obiectivele expeetizei.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020la 9 septembrie 2020, pentru a se solicita relaţii de la BNP şi a se depune acte.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgen?ă, în temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea instituirii stării de urgenţă, fără efectuarea vreunui act de procedură.
termen preschimbat
În baza art. 230 alin. 1 Cod procedură civilă, preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 18 martie 2020, la data de 6 mai 2020. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată stabilit. Fără cale de atac. Pronun?ată, azi, 12 martie 2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020