C******** A****** V*****
CondamnatÎn baza art. 47 alin. (3) rap. la art. 598 alin. 1 lit. d) şi alin. (2) C.proc.pen. admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Cluj-Napoca invocată din oficiu şi, în consecinţă: În temeiul art. 50 alin. (1) C.proc.pen. declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr. 1307/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 12438/211/2016), definitivă la data de 26.09.2016 prin neapelare privind pe intimatul C.A.V., în favoarea Judecătoriei Braşov. Trimite dosarul, de îndată, Judecătoriei Braşov pentru soluţionarea cererii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. Mureşan Alexandru, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2019.
Hotarare 1845/2019 din 19.11.2019