Ş***** L*****
Contestator InculpatÎn baza art. 204 CPP: Admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Ş***** L***** . Desfiin?ează încheierea de şedinţă nr. 78/26.08.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova şi rejudecând: În baza art. 204 alin.12 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 4 pct. d , 227 alin 2 şi art. 218 C.pr.pen Respinge propunerea de luare a masurii arestarii preventive formulată de Parchetul de pe langa Judecatoria Craiova şi dispune masura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 03.09.2019 până pe data de 02.10.2019 , inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. Impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte (Craiova ,....jud Dolj ), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura şi în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 2 lit. a şi b CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor judiciare , ori de câte ori este chemat; Desemnează în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpat, IPJ Dolj –Biroul de Supraveghere Judiciară . În baza art. 221 alin. 4 CPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ş***** L***** , de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.70 din 26.08.2019 , emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Craiova , dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin 3 CPP: Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu din 03.09.2019 .
Incheiere masuri preventive faza de UP 96/2019 din 03.09.2019