S********* M******** H******** S*****
ReclamantC****** D* M*********** Ş* C********* P*********** P***** C******* D* M******** D** C***** D******** D* S******* P****** A M*********** B********
PârâtC******* L***** D***** C* D*** A***
IntervenientRespinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Admite cererea de interven?ie accesorie. Obligă reclamanta la plata în favoarea intervenientului accesoriu a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.08.2022.
Hotarare 7535/2022 din 12.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2022A P LA 29.07.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.07.2022Amână judecarea cauzei la data de 20.07.2022.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Revine cu adresa catre INML si acorda un nou termen la data de 11.05.2022
Incheiere de sedinta din 16.02.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Îndeplinire obligaţii
Incheiere de sedinta din 22.09.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.04.2021lipsa relatii solicitate
Incheiere de sedinta din 10.03.2021îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 17.02.2021îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Încuviinţează în parte obiectivele propuse de reclamantă şi intervenient pentru expertiza medico-legală, astfel: Încuviinţează în parte obiectivele propuse de reclamantă (filele 4-5 vol. VIII), cu precizarea că obiectivul 3 teza a II-a urmează a fi reformulat în sensul de a se preciza dacă recomandările privind pansarea/toaletarea şi revenirea la control şi intervalul de timp la care s-a recomandat să fie efectuate au fost corecte din punct de vedere medical, iar obiectivul 4 urmează a fi reformulat în sensul de a se formula un răspuns pe baza actelor medicale, nu şi în raport de concluziile Prof. Univ. Dr. Lupescu Vasile. Încuviinţează în parte obiectivele propuse de intervenient (filele 91-92 vol. V), cu excepţia obiectivelor 4, 5 şi 8, iar obiectivul 3 urmează a fi reformulat, în sensul de a se preciza dacă, acceptând, de principiu, intervenirea artritei septice în urma unor astfel de intervenţii chirurgicale, s-a intervenit post-operator în mod adecvat prin tratament preventiv, iar în caz afirmativ, dacă tratamentele aplicate au diminuat incidenţa infestării cu Staphylococcus aureus şi efectele acesteia; de asemenea, urmează a fi reformulat obiectivul 6, în sensul de a se preciza dacă instalarea artritei a afectat reuşita actului medical, a intervenţiei chirurgicale; cu privire la obiectivele 2 şi 3 se va preciza că este vorba despre conduita reclamantei (îndeplinirea actului medical de către reclamantă, intervenţii post-operatorii efectuate de reclamantă). Toate celelalte obiective propuse de părţi sunt încuviinţate astfel cum au fost formulate. În vederea efectuării raportului de expertiză, se va emite adresă către INML Bucureşti cu ataşarea copiei de pe obiectivele propuse de părţi şi de pe prezenta încheiere, cu menţiunea de a comunica instanţei costurile efectuării expertizei şi termenul estimativ de finalizare a acesteia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.11.2020.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Pentru administrarea probelor propuse acordă termen la 27.01.2021, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 14.10.2020lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 23.09.2020îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Pentru a se lua cunoştinţă de către înscrisurile depusă de către pârâtă şi de către notele de probatoriu formulate de către intervenient
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Suspendat de plin drept pe perioada stării de urgenţă, în baza art. 63 alin. (11) din Anexa nr. 1, Cap. VII a Decretului Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Rezolutie din 13.05.2020pentru a se depune obiectivele expertizei ?i pentru ca parata sa depune înscrisurile solicitate Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti din data de 11.03.2020, modifica din oficiu termenele de judecată acordate la datele 01.04.2020, C3 S1 şi 22.04.2020 la data de 13.05.2020, şedinţă publică, C3 S1, pentru când se vor cita părtile. Mentine măsurile dispuse si obligatiile stabilite pentru termenul de judecată din data de 01.04.2020 sau 22.04.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 27.01.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Constată admisibilă în principiu cererea de intervenţie accesorie. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.11.2019.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 14.10.2019