R***** C***** M******
InculpatM**** C*****
InculpatS* P***** B***** I************ S** (******* T** S*******
Parte vătămatăS* T******** E*** S** C*** (******** A*** 2*
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. 4 şi 10 C.proc.pen. stabileşte inculpatei ROSTAŞ CORINA-MIHAELA, fără antecedente penale, pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi e) C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 83 C.pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare stabilite mai sus, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C.pen. obligă inculpata să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 30 de zile la Primăria mun. Cluj-Napoca sau la Asocia?ia „O masă caldă”. În temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen. raportat la art. 88 alin. 1, 3 şi 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea amânării aplicării pedepsei şi executarea acesteia în întregime. II. În baza art. 396 alin. 4 şi 10 C.proc.pen. stabileşte inculpatei M**** C*****, fără antecedente penale, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi e) C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 83 C.pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare stabilite mai sus, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C.pen. obligă inculpata să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 30 de zile la Primăria mun. Cluj-Napoca sau la Asocia?ia „O masă caldă”. În temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen. raportat la art. 88 alin. 1, 3 şi 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea amânării aplicării pedepsei şi executarea acesteia în întregime. III. În baza art. 20 C.proc.pen. constată că persoanele vătămate S* P***** B***** I************ S** (******* T** S*******, cu pct de lucru în loc Floreşti, str. Avram Iancu, nr 492-500, jud Cluj-complex comercial Vivo şi S* T******** E*** S** C*** (******** A*** 2*, cu pct de lucru în loc Floreşti, str. Avram Iancu, nr 492-500, jud Cluj-complex comercial Vivo, nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatele la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 300 de lei de fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei pentru procuror, inculpatei şi persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2020.
Hotarare 930/2020 din 27.11.2020amana pronuntarea pentru data de 27.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2020lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 13.10.2020administrare probatiune
Incheiere de sedinta din 15.09.2020lipsa inculpatelor
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Apreciind că prezenta cauză nu este urgentă, în temeiul art. 43 alin. (2) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României şi art. 8 din Hotărârea nr. 26 din data de 30 martie 2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj, constată suspendarea de drept a cauzei, urmând ca, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, judecata să se reia din oficiu.
Incheiere suspendare din 31.03.2020administrare probatiune
Incheiere de sedinta din 18.02.2020