S***** A********
InculpatC****** A***** F*****
InculpatS* A***** R****** S*
Parte vătămatăI. În temeiul art. 396 alin. 10 C. proc pen. raportat la art. 228 alin. 1 C. pen., condamnă pe inculpatul C****** A***** F*****, la pedeapsa 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (fapta din 25.04.2016). Constată că fapta dedusă judecăţii este săvârşită în stare de concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: a) sentinţa penală nr. 2187 din 24.11.2016 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 334/A din 20.04.2017 a Curţii de Apel Braşov, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare b) sentinţa penală nr. 1665 din 03.10.2017 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la 07.11.2017, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare c) sentinţa penală nr. 734 din 06.07.2018 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 489/A din 23.10.2018 a Curţii de Apel Oradea, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare d) sentinţa penală nr. 282 din 08.02.2018 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 21.03.2018, prin care s-a dispus faţă de inculpat renunţarea la aplicarea pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. Constată că prin sentinţa penală nr. 240 din data de 16.01.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca s-a dispus anularea renunţării la aplicarea pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 282/2018 a Judecătoriei Bacău şi aplicarea unei pedepse de 6 luni închisoare e) sentinţa penală nr. 1554 din 31.08.2017 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 20.09.2017, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare f) sentinţa penală nr. 1499 din 11.05.2018 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la 26.05.2018, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare g) sentinţa penală nr. 240 din data de 16.01.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare. h) sentinţa penală nr. 444 din 14.03.2019 a Judecătoriei Braşov, definitivă la 03.04.2019, prin care s-a dispus faţă de inculpat renunţarea la aplicarea pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. Constată că prin sentinţa penală nr. 1258 din data de 10.10.2019 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 22.01.2020 prin respingerea apelului, s-a dispus anularea renunţării la aplicarea pedepsei dispuse şi aplicarea unei pedepse de 6 luni închisoare. i) sentinţa penală nr. 1234 din data de 23.04.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 27.05.2019, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni închisoare. j) sentinţa penală nr. 1258 din data de 10.10.2019 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 22.01.2020 prin respingerea apelului, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1258 din data de 10.10.2019 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 22.01.2020 prin respingerea apelului, în pedepsele componente antemenţionate. În temeiul art. 38 al in. 2 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte cele 10 pedepse principale reindividualizate de mai sus cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii cercetate în prezentul dosar, aplicând pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, anume un spor de 1 an, 7 luni şi 10 zile închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (anume interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 5 raportat la alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe perioada executării pedepsei rezultante. În baza art. 45 alin. 4 C. pen. deduce din perioada pedepsei complementare perioada cuprinsă între 24.07.2020 (data considerării ca executate a pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 1258 din data de 10.10.2019 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 22.01.2020 prin respingerea apelului) la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, reţinerea, arestul preventiv precum şi pedeapsa executată de inculpat din data de 01.06.2016-24.11.2016, din 18.04.2017, de la 26.04.2017-28.08.2018 şi de la 29.11.2018 la 16.06.2020. În temeiul art. 551 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, constată că la calcularea pedepsei rezultante de executat, se consideră ca executate un număr suplimentar de 168 zile închisoare, perioadă în care inculpatul s-a aflat în executarea pedepsei închisorii de 3 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare, în baza sentinţei penale nr. 1258 din data de 10.10.2019 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 22.01.2020 prin respingerea apelului, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 16.06.2020 (cele 168 de zile fiind avute în vedere şi la momentul liberării condiţionate a inculpatului). II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen., la pedeapsa 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (fapta din 15.11.2015). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpatul S***** A******** la pedeapsa 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (fapta din 08.04.2016). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpatul S***** A******** la pedeapsa 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (fapta din 25.04.2016). Constată că faptele deduse judecăţii sunt săvârşite în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: a) sentinţa penală nr. 184 din data de 19.03.2019 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2019, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare. b) sentinţa penală nr. 411 din data de 06.03.2019 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2019, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 20 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 20 zile închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 411 din data de 06.03.2019 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2019; - pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 411 din data de 06.03.2019 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2019; În temeiul art. 97 C. pen. anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 184 din data de 19.03.2019 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2019. În temeiul art. 40 alin. 1 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., contope?te pedepsele amintite, astfel: aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu ?i fix de 1 an 2 luni ?i 10 zile, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, inculpatul executând, în final, pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni şi 10 zile închisoare în regim detenţie. În baza art. 45 alin. 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 45 alin. 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, reţinerea, arestul preventiv precum şi pedeapsa executată de inculpat din data de 15.01.2019 la 17.10.2019. În temeiul art. 551 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, constată că la calcularea pedepsei rezultante de executat, se consideră ca executate un număr suplimentar de 48 zile închisoare, perioadă în care inculpatul s-a aflat în executarea pedepsei închisorii de 10 luni şi 20 zile închisoare, în baza sentinţei penale nr. 411 din data de 06.03.2019 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2019, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat la data de 17.10.2019 (cele 48 de zile fiind avute în vedere şi la momentul liberării inculpatului prin modificarea termenului la care s-a considerat executată pedeapsa, de la data de 04.12.2019 la data de 17.10.2019). Ia act că persoana vătămată Auchan Romania S.A., cu sediul în Timi?oara, str. A. Demetriade, nr. 1, jude? Timi?, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen, obligă inculpatul C****** A***** F***** la plata sumei de 1.800 lei, reprezentând cheltuieli de judecată către stat, din care suma de 1000 lei în cursul urmăririi penale, iar suma de 800 de lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen, obligă inculpatul S***** A******** la plata sumei de 2.500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată către stat, din care suma de 1000 lei în cursul urmăririi penale, iar suma de 1.500 de lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 şi art. 272 alin. 2 C.proc. pen., suma de 3326 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, va rămâne în sarcina statului, înaintându-se din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei, în contul Baroului Timi?. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 30.09.2020.
Hotarare 2535/2020 din 30.09.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30.09.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 15.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.09.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.08.2020Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020În baza Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Anexa 1 la Decret, precum şi raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Timişoara nr. 9 din data de 25.03.2020, ia act de suspendarea de drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 43 alin. 3 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură în prezenta cauză.
Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020