F******* V* N***
Inculpat1. În baza 336 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 38 C. pen., art.98 C.pen., precum ?i a 396 al.10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului FLORESCU NELU, pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice sub influen?a alcoolului. În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen. (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere), pe o perioadă de 3 ani, în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod Penal (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere) pe durata ?i în condi?iile prev. de art. 65 alin. (3) C. penal. 2. În baza art. 335 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 38 C. pen., art.98 C.pen., precum ?i a 396 al.10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina aceluia?i inculpatul Florescu Nelu, pedeapsa de1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană al cărei drept de conducere a fost suspendat În temeiul disp. art.89 C.pen. dispune anularea amânării aplicării pedepsei rezultante de 1 (un) an închisoare stabilită pe seama inculpatului Florescu Nelu prin sentin?a penală nr.116 din 21.02.2019 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr.3812/252/2018 definitivă prin decizia penală nr.431/A/25.04.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Decontope?te pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.336 alin.1 C.pen. - pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.335 alin.2 C.pen. În temeiul art. 38, art.39 C. pen. dispune contopirea celor două pedepse stabilite pe seama inculpatului Florescu Nelu prin prezenta hotărâre cu cele două pedepse stabilite pe seama aceluia?i inculpat prin sentin?a penală nr.116 din 21.02.2019 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr.3812/252/2018 definitivă prin decizia penală nr.431/A/25.04.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 9 luni ?i 10 zile închisoare [28(10+6+12) luni : 3], inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani 9 luni ?i 10 zile închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen. (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere), pe o perioadă de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal, în condi?iile prev. de art. 65 alin. (3) C. penal. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani 9 luni ?i 10 zile aplicată inculpatului Florescu Nelu durata re?inerii de 24 de ore din data de 16.05.2019. În baza art.399 C.pr.pen. men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Florescu Nelu. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul FLORESCU NELU trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Lugoj, sau la instan?a în fa?a cărei se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Lugoj, instan?a în fa?a cărei se află cauza ?i Poli?ia Municipiului Lugoj, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poli?ia Municipiului Lugoj care a întocmit programul de supraveghere al inculpatului ?i care supraveghează efectiv îndeplinirea obliga?iilor impuse pe seama sa, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească o anumită limită teritorială, respectiv jude?ul Timi?, decât cu încuviin?area prealabilă a Judecătoriei Lugoj sau a instan?ei în fa?a cărei se află cauza. e) să comunice periodic Judecătoriei Lugoj, instan?ei în fa?a cărei se află cauza ?i unită?ii de poli?ie desemnate cu supravegherea - Poli?ia Municipiului Lugoj, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu conducă niciun tip de vehicule pentru care este necesară de?inerea unui permis de conducere. În temeiul art. 215 alin.3 şi 7 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 197,723 lei se vor vira în contul IML Timi?oara nr. RO10TREZ62120G330400XXXX deschis la Trezoreria Timi?oara. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.07.2019.
Hotarare 436/2019 din 19.07.2019Amânat pronuntarea pentru data de 19.07.2019, termen dat în vederea deliberării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2019