C***** M**** R****
InculpatN**** I*** V*****
Parte civilăO**** P*****
Parte civilăC***** ( f**** G***** E******
Parte civilăM*** F****** C******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul C***** M**** R**** ..... la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. 1 C. pen. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare, pe o durată de 2 ani (termen stabilit în condiţiile art. 92 Cod pen.). În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborarea cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe timp de 80 de zile în cadrul Primăriei Teiuş sau a Primăriei Stremţ. În temeiul art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 274 alin. (1) Cpp, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03 iunie 2022. Preşedinte, Mihai Roman
Hotarare 497/2022 din 03.06.2022Amână pronunţarea la data de 03.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022Amână pronunţarea la data de 31.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 17.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză, dispune amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expert pentru efectuarea şi depunerea expertizei, sub sancţiunea aplicări unei noi amenzi judiciare în cazul nedepunerii expertizei în timp util.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Având în vedere că procedura de citare nu este legal îndeplinită cu partea civilă Hedea Ioan Vasiler, dispune amânarea cauzei şi efectuarea de verificări în baza de date DEPABD cu privire la adresas acesteia, precum şi revenirea cu adresă la expert pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judicirare.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză sancţionează expertul cu amenda judiciară în cuantum de 1000 de lei şi dispune a se reveni cu adresă la expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză pentru a se reveni cu adresă către expert pentru efectuarea expertizei, sub sancţiunea aplicări unei amenzi judiciare pentru neconformare.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză şi faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului dispune amânarea cauzei. De asemenea, pentru a se reveni cu adresă către expert pentru efectuarea expertizei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru neconformare.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză pentru a se reveni cu adresă către expert pentru efectuarea expertizei, sub sanc?iunea aplicări unei amenzi judiciare pentru neconformare.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Administrarea probelor propuse, respectiv efectuarea raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Lipsa procedurii de citare cu partea civilă PETRIC MARIA.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020În vederea administrării probatoriului încuviinţat în dovedirea laturii civile.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 240/2020 al Presedintelui României.
Având în vedere că procedura de citare nu este legal îndeplinită cu partea civilă R.I., acesta fiind decedat, dispune emiterea unei adrese către Primăria Teiu? pentru a confirma decesul acestuia.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 2/2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud amână cauza la data de 10.03.2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020