S*** R*****
Intimat InculpatS****** C******
Contestator InculpatB*** M************
Intimat InculpatÎn baza art.4251 alin.(7) pct.2. lit.a) cu ref. la art.242 alin.(2) şi art.218 cod procedură penală, admite contestaţia, desfiinţează hot. atacată şi rejudecând: În baza art.242 alin.(2) rap. la art.218 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive faţă de inculpatul S****** C******, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile cu începere de la 11.01.19 până la 09.02.19. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat, în altă cauză. În baza art.221 alin.(1) cod procedură penală, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei în faţa căreia se află cauza. În baza art.221 alin.(2) cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii Ciupercă Maria Claudia, Vasiliu Laurenţiu şi Ghiţă Oprica Nicoleta. În baza art.221 alin.(4) cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului „în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive”. Conform art.221 alin.(9) cod procedură penală, desemnează Poliţia mun.Tulcea ca autoritate de verificare periodică a măsurilor şi obligaţiilor inculpatului. Măsurile se comunica de îndată potrivit legii. Conform art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 ianuarie 2019.
Hotarare 2/2019 din 11.01.2019