D****** V*****
ApelantD****** M****
ApelantF**** B*** S* (******* B*** R****** S**
IntimatF**** B*** S* (******* B*** R****** S********** T******** M******
IntimatAdmite cererea de apel formulată de apelaţii Duţescu Victor şi Duţescu Maria în contradictoriu cu intimata First Bank SA (fostă Piraeus Bank Romania SA), împotriva sentinţei civile nr. 3795/19.03.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 22349/325/2018. Schimbă, în parte, sentinţa civilă nr. 3795/19.03.2019, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Duţescu Victor şi Duţescu Maria în contradictoriu cu pârâta First Bank SA (fostă Piraeus Bank Romania SA). Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a sintagmelor “conform deciziei băncii” şi „conform deciziei sale” cuprinse la art. 3.2 din contractul de credit nr. 37010000000676442 / 11.09.2008 prin care pârâta îşi rezervă dreptul de a modifica unilateral dobânda conform propriei decizii, fără a exista un motiv întemeiat, astfel că dispune eliminarea acestor sintagme din contract. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prev. la art. 4 din contractul de credit nr. 37010000000676442 / 11.09.20088, referitoare la comisionul de acordare şi dispune eliminarea acestei clauze din contract. Dispune obligarea pârâtei la restituirea către reclamanţi a tuturor sumelor de bani achitate suplimentar cu titlu de diferenţă de dobândă ca urmare a majorării unilaterale abuzive a dobânzii sau a marjei băncii, actualizate cu rata inflaţiei, precum şi obligarea pârâtei sa achite reclamanţilor dobânda legala aferenta, calculată de la data plăţii şi până la data restituirii efective. Dispune obligarea pârâtei la restituirea către reclamanţi a sumei de bani percepute cu titlu de contravaloare a comisionului de acordare, actualizată cu rata inflaţiei, precum şi obligarea pârâtei sa achite reclamanţilor dobânda legala aferenta, calculată de la data plăţii comisionului de acordare şi până la data restituirii efective. Obligă pârâtă să plătească reclamanţilor suma de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Menţine în rest sentinţa civilă atacată. Respinge cererea apelanţilor de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată din apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.01.2020.
Hotarare 1/2020 din 07.01.2020Amână pronunţarea la data de 07.01.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2019Amână pronunţarea la data de 23.12.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2019Amână cauza la data de 10.12.2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019