Dosar 2234/108/2019 din 21.10.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.10.2019 la ora 09:00

  Complet: Penal - JDL7

• Soluţionare

  În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2) lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Arad împotriva Încheierii penale nr. 34/17.10.2019 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad, Secţia penală, în dosarul nr. 2234/108/2019. Desfiinţează în parte încheierea contestată, şi în rejudecare: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Arad de înlocuire a controlului judiciar cu măsura arestării preventive faţă de inculpatul K**** F******** A******. În temeiul art. 242 alin. (3) raportat la art. 223 alin. (1) lit. b) Cod procedură penală înlocuieşte controlul judiciar cu arestarea preventivă, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă, faţă de inculpatul K**** F******** A******. Menţine dispoziţiile din încheierea contestată privind cheltuielile judiciare avansate de stat şi virarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea contestaţiei, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 5 alin. (1) lit. l) din Protocolul privind onorariile cuvenite avocaţilor, dispune plata sumei de 313 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu (d-na Corogeanu Ana), sumă care rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de cameră de consiliu din 22.10.2019.

  Hotararecameraconsiliu77/2019 din 22.10.2019