Dosar 2236/211/2015* din 15.01.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.04.2019 la ora 12:30

  Complet: Completul 1A

• Încetat procesul penal

  Admite apelurile declarate de inculpaţii I.Z.N.M. şi I.Z.M. împotriva sentinţei penale nr. 3616/03.12.2018 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte stabilirea legii penale mai favorabile şi soluţia de condamnare a inculpaţilor dispusă de instanţa de fond şi, rejudecând: Constată că, în concret, legea mai favorabilă inculpatului IZNM este legea nouă şi faptele se încadrează în dispoziţiile art. 47 rap. la art. 32 rap. la art. 244 alin. 1-2 Cod penal şi ale art. 47 rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IZNM pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tentativă la înşelăciune prev. de art. 47 rap. la art. 32 rap. la art. 244 alin. 1-2 Cod penal şi instigare la fals în declaraţii în formă continuată prev. de art. 47 rap. la art. 326 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 Cod penal. Constată că, în concret, legea mai favorabilă inculpatei IZM este legea nouă şi faptele se încadrează în dispoziţiile art. 32 rap. la art. 244 alin. 1-2 Cod penal şi ale art. 326 Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei IZM pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune prev. de art. 32 rap. la art. 244 alin. 1-2 Cod penal şi fals în declaraţii prev. de art. 326 Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 Cod penal. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. Stabileşte sumele de 2*868 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi (av. LK şi av. IZ), sume care vor fi avansate din FMJ către Baroul Cluj. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 aprilie 2019.

  Hotarare 484/2019 din 22.04.2019

• Sedinta din data de 25.03.2019 la ora 12:00

  Complet: Completul 1A

• Amână cauza

  pentru citarea inculpatei aflată în stare de deţinere

  Incheiere de sedinta din 25.03.2019

• Sedinta din data de 25.02.2019 la ora 8:30

  Complet: Completul 1A

• Amână cauza

  admite solicitările de amânare a cauzei ale inculpaţilor pentru angajare de apărător

  Incheiere de sedinta din 25.02.2019