Ş***** C****** A***
InculpatD**** A********
Parte vătămatăD**** C*******
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** M****
IntimatÎn baza art. 224 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.(1),(2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ?TEFAN CIPRIAN ALIN, la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu constând în aceea că în data de 16.03.2019 a pătrus fără drept în curtea locuin?ei pâr?ii vătămate Dobrea Cristian. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.(1),(2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ?TEFAN CIPRIAN ALIN, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau ale acte de violen?ă prev de art. 193 alin 2 Cod penal, constând în aceea că la 16.03.2019 inculpatul a lovit partea vătămată D**** A********, fosta concubină producându-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare 2, 3 zile. În temeiul art. 39 Cod penal, instan?a va contopi pedepsele aplicate. Inculpatul ?tefan Ciprian Alin, urmează să i se aplice pedeapsa rezultantă de 6 luni ?i 20 de zile. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei ora?ului Mizil sau la ?colile de pe raza ora?ului indicat mai sus. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 96 alin. (1) şi art. 96 alin. (4) Cod penal, va atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei ora?ului Mizil sau la ?colile de pe raza ora?ului indicat mai sus. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 96 alin. (1) şi art. 96 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art art. 261 7 raportat la art. 16 alin 1 lit h Cod proc pen dispune încetarea procesului penal pentru comiterea infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253 Cod penal. În temeiul art 25 Cod proc pen obligă inculpatul să-i platească părţii civile D**** C******* suma de 2500 lei reprezentând repararea pagubei ca urmare a distrugerii gardului părţii civile. În baza disp. art. 274 alin.1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, (din care suma de 200 lei aferentă fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2021.
Hotarare 108/2021 din 03.12.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen., amână pronunţarea la data de 03.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2021amână pronun?area la data de 04.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2021Faţă de imposibilitatea prezentării inculpatului.
Incheiere de sedinta din 06.07.2021Pentru a se respecta principiul continuităţii completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei, cât şi pentru respectarea jurisprudenţei CEDO care face vorbire de principiul nemijlocirii şi accesul la un proces echitabil, se va amâna judecata asupra cauzei de faţă
Incheiere de sedinta din 24.05.2021În vederea obţinerii fişei de cazier a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 15.03.2021Pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere, faţă de solicitarea în acest sens a apărătorilor acestora.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021În vederea unei evenuale împăcări a părţilor, faţă de solicitarea în acest sens a apărătorilor acestora.
Incheiere de sedinta din 09.11.2020Faţă de cererea de amânare formulată de avocat Andrei Mariana.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020În vederea retragerii plângerii.
Incheiere de sedinta din 18.05.2020Suspendat de drept potrivit art.43 alin.2 din Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României şi al art.VI din Hotărârea nr.8/18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Ploieşti.
Incheiere suspendare din 06.04.2020Faţă de Hotărârea nr. 4/27.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mizil, prin care s-a decis în unanimitate suspendarea activităţii de judecată pe durată nedeterminată, cu excepţia cauzelor care privesc persoane faţă de care s-au dispus măsuri preventive, cauzelor cu minori, ordonanţe preşedinţiale, ordin de protecţie, suspendare executare silită, măsuri de siguranţă
Incheiere de sedinta din 10.02.2020