G**** O* T*****
InculpatI**** I* V**** z** B*****
InculpatI**** O* M***** z** C*****************
InculpatI**** V* L***** Z** "*********
InculpatI**** I* O**** Z** "*********
InculpatI.În baza art. 371 C. pen cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin (1) ?i (2) C. pr. pen. ?i cu referire la art. 61 alin. (4) lit. b) C. pen. condamnă pe inculpatul IANCU VIŞAN zis „BASLIU”, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 de lei, reprezentând 150 de zile amendă cu un cuantum de 20 lei/zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. II.În baza art. 371 C. pen cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin (1) ?i (2) C. pr. pen. ?i cu referire la art. 61 alin. (4) lit. b) C. pen. condamnă pe inculpatul GRECU TAMBUS, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 de lei, reprezentând 150 de zile amendă cu un cuantum de 20 lei/zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 72 alin. (2) C. pen. deduce o zi de amendă, urmând ca inculpatul să execute o amendă penală în cuantum de 2. 980 de lei. III.În baza art. 371 C. pen cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin (1) ?i (2) C. pr. pen. ?i cu referire la art. 61 alin. (4) lit. b) C. pen. condamnă pe inculpatul IANCU ADRIAN zis „DAOLICA”, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 de lei, reprezentând 150 de zile amendă cu un cuantum de 20 lei/zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 72 alin. (2) C. pen. deduce o zi de amendă, urmând ca inculpatul să execute o amendă penală în cuantum de 2. 980 de lei. IV.În baza art. 371 C. pen cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin (1) ?i (2) C. pr. pen. ?i cu referire la art. 61 alin. (4) lit. b) C. pen. condamnă pe inculpatul IANCU LUCIAN zis „Pinochio”, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 de lei, reprezentând 150/ de zile amendă cu un cuantum de 20 lei/zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 72 alin. (2) C. pen. deduce o zi de amendă, urmând ca inculpatul să execute o amendă penală în cuantum de 2. 980 de lei. V. În baza art. 371 C. pen cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin (1) ?i (2) C. pr. pen. ?i cu referire la art. 61 alin. (4) lit. b) C. pen. condamnă pe inculpatul IANCU V. MARIUS, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 de lei, reprezentând 150 de zile amendă cu un cuantum de 20 lei/zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 72 alin. (2) C. pen. deduce o zi de amendă, urmând ca inculpatul să execute o amendă penală în cuantum de 2. 980 de lei. VI.În baza art. 371 C. pen cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin (1) ?i (2) C. pr. pen. ?i cu referire la art. 61 alin. (4) lit. b) C. pen. condamnă pe inculpatul IANCU OPREA zis „Secundar”, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 de lei, reprezentând 150 de zile amendă cu un cuantum de 20 lei/zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 72 alin. (2) C. pen. deduce o zi de amendă, urmând ca inculpatul să execute o amendă penală în cuantum de 2. 980 de lei. VII.În baza art. 371 C. pen cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin (1) ?i (2) C. pr. pen. ?i cu referire la art. 61 alin. (4) lit. b) C. pen. condamnă pe inculpatul IANCU ILIE zis „Biter” , la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 de lei, reprezentând 150 de zile amendă cu un cuantum de 20 lei/zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 72 alin. (2) C. pen. deduce o zi de amendă, urmând ca inculpatul să execute o amendă penală în cuantum de 2. 980 de lei. VIII.În baza art. 371 C. pen cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin (1) ?i (2) C. pr. pen. ?i cu referire la art. 61 alin. (4) lit. b) C. pen. condamnă pe inculpatul BARBU MARIAN zis „Tarzan”, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 de lei, reprezentând 150 de zile amendă cu un cuantum de 20 lei/zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 72 alin. (2) C. pen. deduce o zi de amendă, urmând ca inculpatul să execute o amendă penală în cuantum de 2. 980 de lei. IX.În baza art. 371 C. pen cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin (1) ?i (2) C. pr. pen. ?i cu referire la art. 61 alin. (4) lit. b) C. pen. condamnă pe inculpatul BARBU PETRE zis „Secret”, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 de lei, reprezentând 150 de zile amendă cu un cuantum de 20 lei/zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 72 alin. (2) C. pen. deduce o zi de amendă, urmând ca inculpatul să execute o amendă penală în cuantum de 2. 980 de lei. X.În baza art. 371 C. pen cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin (1) ?i (2) C. pr. pen. ?i cu referire la art. 61 alin. (4) lit. b) C. pen. condamnă pe inculpatul BARBU MARIUS zis „Ochila”, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 de lei, reprezentând 150 de zile amendă cu un cuantum de 20 lei/zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 72 alin. (2) C. pen. deduce o zi de amendă, urmând ca inculpatul să execute o amendă penală în cuantum de 2. 980 de lei. XI.În baza art. 371 C. pen cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin (1) ?i (2) C. pr. pen. ?i cu referire la art. 61 alin. (4) lit. b) C. pen. condamnă pe inculpatul IANCU MARIUS zis „Cristofor/Cristofon”, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.800 de lei, reprezentând 240 de zile amendă cu un cuantum de 20 lei/zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 63 alin. (1) C.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Pune în vedere inculpa?ilor că, potrivit art. 559 alin. (1) Cod procedură penală, au obligaţia de a depune recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Videle, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) ?i f) C. pen. cu aplic. art. 404 alin. (4) lit. d) C. pr. pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri: un tub cartu? inscrip?ionat „NOBEL SPORT”, calibrul 12, un cartu? marca UMA, calibrul 9 mm P.A. Knall, o sabie confectionată dintr-un metal alb-inox, cu manerul de plastic, de culoare negru, in lungime de 102 cm. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpa?ii la plata sumei a câte 1.000 lei fiecare ( în total 11.000 de lei, din care 3.300 de lei aferente cheltuielilor efectuate în faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu Pîrnac Alin Răzvan în cuantum de 434 de lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit art. 409-410 raportat la art. 413 Cod procedură penală sentinţa poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Videle Pronun?ată azi, 13.04.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Hotarare 45/2022 din 13.04.2022amâna pronun?area pentru data de 13.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2022Amână pronuţarea la data de 08.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2022amana pronuntarea la data de 14.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2022amâna pronun?area la data de 28.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2022Amână pronun?area la data de 09.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022Stabileste pronuntarea la data de 12.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2021faţa de lipsa martorei, amână cauza la data de 08.12.2021
Incheiere de sedinta din 24.11.2021fata de lipsa martorei Costache Daniela, amână cauza la data de 24.11.2021
Incheiere de sedinta din 13.10.2021pentru a se emite adresa catre ANP si serviciul SIRENE, amana cauza la data de 13.10.2021
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Emite adrese pentru actualizarea fişelor de cazier. Citează martorii Grecu Romeo şi Costache Nicoleta Daniela
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Fata de lipsa inculpatuilor si a martorilor citati la acest termen.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021ADMINISDTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 24.02.2021pentru citarea martorilor lipsă Barbu Marius, Chivu Marian, Costache Nicoleta Daniela şi Grecu Romeo cu autorizare de pătrundere în domiciliu potrivit art. 266 Cpp
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Pentru continuitatea completului de judecată iniţial învestit
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Amana cauza in vederea administrarii probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 04.11.2020pentru a se face dovada scadentei anticipate a contractului
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Încuviin?ează cererea de amânare formulată de inculpatul Iancu Marius pentru a-şi angaja apărător
Incheiere de sedinta din 02.09.2020pentru a se cita inc.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020faţa de lipsa inc.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat în baza art. 43 alin.2 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgen?ă.
la cererea inc. pt anagajare aparator
Incheiere de sedinta din 26.02.2020pentru continuitatea completului de judecata.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020încuviin?ând cererea inculpa?ilor pentru angajare apărător ales, revenind cu adersă cazier pentru inculpatul Grecu Tambus ?i adrese referate compartimentul executări penale Judecătoria Videle ?i Judecătoria Giurgiu
Incheiere de sedinta din 06.11.2019