S****** A** V*******
ReclamantG****** V*****
ReclamantS****** S******
ReclamantS****** G****** T*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată. Admite în parte cererea reconven?ională. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Stanciu Victor, decedat .... Constată că au calitate de mo?tenitori ai defunctului defuncta Stanciu Sanda, cu o cotă de 1/4 , reclaman?ii S****** A** V*******, Grigore Vicu?a ?i S****** S****** ?i pârâtul S****** G****** T***** cu cote de 3/16 fiecare. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Stanciu Sanda, decedată în data ....... Constată că au calitate de mo?tenitori ai defunctei reclaman?ii ?i pârâtul, fiecare cu cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală în privin?a căreia păr?ile sunt în indiviziune, cu cote de 1/4 fiecare, se compune din: imobilul teren în suprafa?ă de 5.000 de mp, situat în extravilan, comuna Măgura, jude?ul Buzău; imobilul teren, cu destina?ie de curte, în suprafa?ă de 854 de mp ( 600 mp în acte), identificate prin raportul de expertiză specialitatea topografie, ?i construc?iile existente pe acesta C1 ?i C2 - anexă, identificate prin raportul de expertiză specialitatea topografie, situate în comuna Măgura, ......jude?ul Buzău, în valoare totală de 552.719 de lei. Constată că pârâtul de?ine o crean?ă asupra mo?tenirii în valoare de 169.544,47 de lei, îmbunătă?irile efectuate la construc?ie. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor. Atribuie pârâtului - reclamant imobilul teren în suprafa?ă de 5.000 de mp, situat în extravilan, comuna Măgura, jude?ul Buzău; imobilul teren, cu destina?ie de curte, în suprafa?ă de 854 de mp ( 600 mp în acte), identificate prin raportul de expertiză specialitatea topografie, ?i construc?iile existente pe acesta C1 ?i C2 - anexă, identificate prin raportul de expertiză specialitatea topografie, situate în comuna Măgura, sat Măgura, ....., jude?ul Buzău, în valoare totală de 552.719 de lei. Obligă pârâtul-reclamant la plata către fiecare reclamant-pârât a sumei de 138.179,75 de lei, sume corespunzătoare cotelor păr?i de?inute de ace?tia. Obligă fiecare reclamant-pârât la plata către pârâtul - reclamant a sumei 42.386,11 de lei, parte din îmbunătă?irile efectuate, corespunzător cotelor păr?i de?inute. Compensează crean?ele datorate reciproc ?i, în final, obligă pârâtul-reclamant la plata către fiecare dintre reclaman?ii - pârâ?i a sumei de 95.793,64 de lei, sume corespunzătoare cotelor – păr?i ale acestora din masa succesorală, în termen de 12 luni din momentul rămânerii definitive a sentin?ei. Obligă pârâtul - reclamant la plata către reclaman?ii - pârâ?i a sumei de 987,12 de lei, valoarea par?ială a taxei de timbru ?i a onorariului expertului în specialitatea evaluare. Obligă fiecare reclamant-pârât la plata către pârâtul - reclamant a sumei de 1207,5 de lei, valoarea par?ială a onorariilor expertului specialitatea construc?ii ?i topografie ?i a taxei de timbru aferentă cererii reconven?ionale. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile din momentul comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 2 Bucure?ti. Pronun?ată în data de 19.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 13161/2022 din 19.10.2022Amână pronun?area pentru data de 19.10.2022 când pronun?area va avea loc prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în data de 12.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2022Amână pronun?area pentru data de 12.10.2022 când pronun?area va avea loc prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în data de 04.10.2022, în ?edin?ă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022Pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.05.2022Pentru a se efectua expertiza şi achitarea diferenţei taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Pentru imposibilitatea de prezentare a avocatului pârâtului.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2021.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021lipsa raport expertiză
Incheiere de sedinta din 02.02.2021lipsa raport expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.09.2020în vederea solutionării pe cale amiabile a cauzei
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Rezolutie din 24.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3/31.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti prin care s-a dispus menţinerea formei de protest a suspendării activităţii de judecată, adoptată prin Hotărârea nr. 2/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, urmează să amâne cauza.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020