G****** A***** C******
InculpatS****** L******
Parte vătămatăG****** A****
Parte vătămatăS**** A****
Parte civilăN****** D******
Parte civilăAdmite cererea formulată de apărătorul din oficiu BIRTU OLGUTA. În baza art. 279 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi sentinţei civile nr. 45 din data de 16.04.2020, în dosarul nr. 2237/304/2019 al Judecătoriei Segarcea, în sensul că se va menţiona "În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare privind onorariu avocat din oficiu(delegaţie 1905/2020 şi delegaţie 11084/2019), rămân în sarcina statului.", cum din omisiune vădită nu s-a menţionat. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art.278 alin. 3 C.p.p. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.06.2020Constată îndeplinită procedura prevăzută de art. 511 Cpp, privind punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate.
În baza art.120 Cod penal, art.114 alin.1 Cod penal, alin.115 alin.1 pct.1 lit.d Cod penal şi art. 35 Cod penal, aplică inculpatului GRIGORIE ADRIAN CĂTĂLIN, în stare de arest la domiciliu, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art.121 alin.1 lit.a ?i e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.123 Cod penal privind consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie. În baza art.19 alin. 1, art. 23, art. 25 alin.1 şi art. 397 alin.1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ admite acţiunea civilă formulată de părţile civile ŞULEA ATENA şi NOTREŢU DUMITRU şi obligă inculpatul GRIGORIE ADRIAN CĂTĂLIN, să achite părţii civile ŞULEA ATENA suma de 500 lei, cu titlu de daune materiale şi părţii civile NOTREŢU DUMITRU suma de 1000 lei, titlu de daune materiale. În baza art. 22 C.proc. pen, ia act că partea civilă Hristea Marian renunţă la preten?iile civile formulate. În baza art.241 alin. 1 indice 1, lit. a teza finală C. proc. pen., încetează de drept măsura arestului la domiciliu a inculpatului GRIGORIE ADRIAN CĂTĂLIN, dispusă ca urmare a înlocuirii controlului judiciar cu arestul la domiciliu prin încheierea din 23.01.2020 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2237/304/2019/a1.2. În baza art. 72 alin.1 C.pen. constată că inculpatul a fost arestat la domiciliu de la 23.01.2020 până la zi, când a încetat de drept măsura arestului la domiciliu, În baza art. 274 alin. 3 C.proc.pen., obligă incupatul la plata sumei de 1000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat ( din care suma de 800 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare privind onorariu avocat din oficiu(delegaţie 1905/2020), rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru inculpat, părţile civile şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 16.04.2020.
Hotarare 45/2020 din 16.04.2020indeplinare obligatii
Incheiere de sedinta din 05.03.2020