C******* N***** G******
Parte vătămatăM***** M*******
Parte vătămatăC******* M******
Parte civilăO*** V***** S******
Parte civilăM***** M***** C*******
InculpatÎn temeiul art. 206, alin. 1, Cod Penal - persoana vătămată C******* M******, , cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul M***** M***** C*******, la pedeapsa de 2 luni închisoare. În temeiul art. 206, alin. 1, Cod Penal - persoana vătămată Casandra Narcis, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul M***** M***** C*******, la pedeapsa de 2 luni închisoare. În temeiul art. 206, alin. 1, Cod Penal - persoana vătămată M***** M*******, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul M***** M***** C*******, la pedeapsa de 2 luni închisoare. În temeiul art. 253 alin. 1 Cod Penal - persoana vătămată Onea Vasilică Stelică, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul M***** M***** C*******, la pedeapsa de 2 luni închisoare. În temeiul art. 253 alin. 1 Cod Penal - persoana vătămată C******* M******, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul M***** M***** C*******, la pedeapsa de 2 luni închisoare. În temeiul art. 193 alin. 1 Cod Penal - persoana vătămată Casandra Narcis, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul M***** M***** C*******, la pedeapsa de 2 luni închisoare. În temeiul art. art. 371 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul M***** M***** C*******, la pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art 38, 39 Cod Penal pedeapsa rezultantă va consta în pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă 1/3 din pedepsele neaplicate, astfel pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului fiind pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare aplicată inculpatului si va stabili un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. . În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Forotic, judeţul Caraş-Severin, sau în cadrul Primăriei Boc?a, judeţul Caraş-Severin pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen, cu privire la revocarea suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 397 Cod procedura penala, rap la art 1357, 1349 Cod Civil, va admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă O*** V***** S******, domiciliat în forotic, sat Surducu Mare , nr 242, jud Cara?-Severin şi va obliga pe inculpatul M***** M***** C******* la plata către partea civilă, a sumei de 5000 lei, reprezentând valoarea prejudiciului cauzat prin infractiunea de distrugere. În temeiul art. 206, alin. 1, Cod Penal - persoana vătămată C******* M******, , cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ABABEI REMUS GEORGE, fiul lui Stelian ?i Rodica, născut la 15.05.1998, în loc. Oraviţa, judeţ Caras-Severin, domiciliat in loc. Forotic, sat Surducu Mare, nr 95, judeţ Caras-Severin, CNP *********4247, la pedeapsa de 2 luni închisoare. În temeiul art. 206, alin. 1, Cod Penal - persoana vătămată Casandra Narcis, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ABABEI REMUS GEORGE, la pedeapsa de 2 luni închisoare. În temeiul art. 193 alin. 1 Cod Penal - persoana vătămată Casandra Narcis, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ABABEI REMUS GEORGE, la pedeapsa de 2 luni închisoare. În temeiul art. art. 371 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ABABEI REMUS GEORGE, la pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art 38, 39 Cod Penal pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, va consta în pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă 1/3 din pedepsele neaplicate, astfel pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului fiind pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 4 luni închisoare aplicată inculpatului si va stabili un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. . În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Forotic, judeţul Caraş-Severin, sau în cadrul Primăriei Grădinari, judeţul Caraş-Severin pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen, cu privire la revocarea suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Instan?a ia act de faptul că celelate persoane vătămate, declară în fa?a instan?ei că nu se constituie parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin.1 Cod procedura obligă pe fiecare dintre inculpati la plata sumei de 650 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 07.07.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 140/2022 din 07.07.2022Constată că în prezenta cauză s-a dispus, la termenul de judecată din data de 10.03.2022 închiderea dezbaterilor, fiind stabilit termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 07.04.2022 ?i ulterior pentru data de 28.04.2022, respectiv 26.05.2022 ?i 23.06.2022. Faţă de dispoziţiile art 391 alin. 1 Cod Pr. Penală astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 07.07.2022. Pronunţată azi, 23.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2022Constată că în prezenta cauză s-a dispus, la termenul de judecată din data de 10.03.2022 închiderea dezbaterilor, fiind stabilit termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 07.04.2022 ?i ulterior pentru data de 28.04.2022, respectiv 26.05.2022. Având în vedere lipsa judecătorului titular, ?inând seama de dispozi?iile Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti ?i faţă de dispoziţiile art. 391 alin 2 Cod Pr Penală astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 23.06.2022 Pronunţată azi, 26.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2022Constată că în cauză s-a dispus închiderea dezbaterilor prin încheierea şedinţei publice din data de 10.03.2022. Faţă de dipoziţiile art. 391 alin 2 Cod Pr. Penală astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, faţă de cele mai sus amintite referitoare la închiderea dezbaterilor, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 26.05.2021. Pronunţată azi, 28.04.2022, prin punerea la dispoziţia justiţiabililor prin intermediul grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2022Constată că în cauză s-a dispus închiderea dezbaterilor prin încheierea şedinţei publice din data de 10.03.2022. Faţă de dipoziţiile art 391 alin 2 Cod Pr Penală astfel cum au fost modificate prin legea 130/2021, faţă de cele mai sus amintite referitoare la închiderea dezbaterilor, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 28.04.2021. Pronunţată azi, 07.04.2022, prin punerea la dispoziţia justiţiabililor prin intermediul grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2022Constată că în prezenta cauză s-a dispus, la acest termen de judecată închiderea dezbaterilor . Faţă de dispoziţiile art 391 alin. 1 Cod Pr. Penală astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 07.04.2022, termen până la care se pot depune concluzii scrise. Pronunţată azi, 10.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2022Admite cererea de judecare a cauzei în baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a înscrisurilor prezentate Încuviinţează inculpatului Micuci Marius Cristian proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Revine asupra ascultării martorului Grosu Raul Denis. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022, termen cunoscut de păr?i. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.02.2022.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Emiterea de adresă pentru solicitarea fişelor de cazier a inculpaţilor. Amână judecarea cauzei pentru data de 10.02.2022 C5J, termen cunoscut de inculpa?i, păr?ile civile ?i persoanele vătămate, în vederea finalizării cercetării judecătoreşti ?i pentru care se citează inculpatul Micuci Marius Cristian ?i martorul Grosu Raul Denis indicati în actul de sesizare al instan?ei şi cu mandat de aducere şi notă telefonică . Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2021.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 09.12.2021 C5J, termen cunoscut de inculpa?i, păr?ile civile ?i persoanele vătămate ?i pentru care se citează inculpatul Micuci Marius Cristian ?i martorii indicati în actul de sesizare al instan?ei. Emite mandat de aducere a martorilor indica?i în rechizitoriu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.10.2021.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 28.10.2021 C5J, termen cunoscut de inculpa?i, păr?ile civile ?i persoanele vătămate ?i pentru care se citează martorii indicati în actul de sesizare al instan?ei. Se aduce la cuno?tin?ă inculpatului Micuci Marius Cristian, telefonic, la nr. 00393533385407, posibilitatea de a depune un înscris autentic cu privire la pozi?ia procesuală, din care să rezulte dacă recunoa?te săvâr?irea faptelor pentru care a fost trimis în judecată ?i dacă în?elege să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii în situa?ia în care va fi găsit vinovat. Emite mandat de aducere a martorilor indica?i în rechizitoriu. Emite adrese către I.P.J. Cara?-Severin pentru a comunica fi?ele de cazier judiciar ale inculpa?ilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.09.2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Încuviin?ează ascultarea martorilor audia?i în faza de urmărire penală. Amână judecarea cauzei pentru data de 16.09.2021 C5J, termen cunoscut de inculpatul Ababei Remus George, păr?ile civile ?i persoanele vătămate ?ui pentru care se citează inculpatul Micuci Marius Cristian, telefonic, la nr. 00393533385407 ?i martorii indicati în actul de sesizare al instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2021.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021În vederea respectării principiului continuită?ii cauzei a completului de judecată ?i al directei administrări a probelor . Amână judecarea cauzei pentru data de 03.06.2021 C5J, termen pentru care va cita inculpatul M***** M***** C******* la ultimul domiciliu cunoscut.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021În vederea respectării principiului continuită?ii cauzei a completului de judecată ?i al directei administrări a probelor . Amână judecarea cauzei pentru data de 20.05.2021 C5J, termen pentru care va cita inculpatul M***** M***** C******* la ultimul domiciliu cunoscut.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 25.03.2021 C5J, termen pentru care va cita inculpatul M***** M***** C******* la ultimul domiciliu cunoscut şi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 11.02.2020 C5J, ora 9,00, termen pentru care va cita inculpatul M***** M***** C*******. Potrivit dispoziţiile art. 265 alin. (1), (2), (3) şi (10) N. C. proc. pen. se emite mandat de aducere pe numele inculpatulu M***** M***** C******* . Văzând dispoziţiile art. 265 alin. (1), (2), (3) şi (10) N. C. proc. pen. , instanţa va dispune emiterea mandatului de aducere pe numele inculpatului, fiind în interesul soluţionării cauzei luarea acestei măsuri. Mandatul de aducere se va executa conform disp. art. 266 alin. 1 N. Cod pr. penală de către organele de poliţie. Emite adresa la IPJ Caraş-Severin Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 10.12.2020 C5J, termen pentru care va cita inculpatul M***** M***** C*******. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.10.2020.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Admite cererea formulată de inculpatul Ababei Remus George de judecare a prezentei cauze în procedura simplificată. Potrivit dispoziţiile art. 265 alin. (1), (2), (3) şi (10) N. C. proc. pen. se emite mandate de aducere pe numele inculpatului M***** M***** C*******. Depunerea de către inculpatul Ababei Remus George la dosarul cauzei un înscris, din care să reiese împăcarea cu partea civilă O*** V***** S******. Ca la următorul termen de judecată, dat fiind faptul că, potrivit repartizării prezentului dosar, unui alt complet de judecată, respectiv magistrat, să pună în discuţie necesitatea readministrării probelor. Amână judecarea cauzei pentru data de 01.10.2020 C5J, termen pentru care va cita inculpatul M***** M***** C*******. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.07.2020.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Potrivit dispoziţiile art. 265 alin. (1), (2), (3) şi (10) N. C. proc. pen. se emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor. Amână judecarea cauzei pentru data de 14.07.2020, termen pentru care vor cita inculpaţii partea civilă M***** M*******. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2020.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020În baza Decret nr 240/14.04.2020 al Pre?edintelui României, privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, cu raportare la art. 43 alin. 2 din Decret 195/ 16.03.2020, privind instituire stării de urgen?ă, pe teritoriul României, constată suspendat de plin drept, procesul penal, pe durata stării de urgen?ă, instituită .
Incheiere suspendare din 12.05.2020Constată că a fost preschimbat termenul de judecată iniţial, pentru data de 12.05.2020, C4 J materie penală, şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2020
Incheiere de sedinta din 17.03.2020Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 12.05.2020, termen pentru care se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu azi, 13.03.2020.
Rezolutie din 13.03.2020