C****** T*****
InculpatÎn temeiul art. 396, alin. (2), C.proc.pen. rap. la art. 337, C.pen, condamnă pe inculpatul C****** T*****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice. În temeiul art. 396, alin. (2), C.proc.pen. rap. la art. art. 335, alin. 2, C.pen, condamnă pe inculpatul C****** T***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. Constată că infracţiunile deduse judecăţii (fapte din data de 06.03.2019) sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 5 luni închisoare prin S.P. 2229/19.12.2019 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 9073/327/ 2016, men?inută şi definitivă prin D.P. nr. 167/P/27.02.2020 a Cur?ii de Apel Constan?a. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 5 luni închisoare astfel dispusă şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1951 din 28.11.2018, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1229/327/2017; - 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 315 din 20.02.2019, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 3344/327/2017; - 9 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 315 din 20.02.2019, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 3344/327/2017. - 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2229/19.12.2019 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 9073/327/ 2016. În temeiul art. 38-39, C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele menţionate aplicând pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte 5 pedepse, adică 2 ani şi o lună închisoare, urmând ca inculpatul C****** T***** să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani şi o lună închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 şi art. 40 alin. 3, deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul C****** T***** a fost privat de libertate, de la 06.03.2019 la zi. Anulează mandatul e executare al pedepsei nr. 2315/9073/327 din 27.02.2020 emis de Judecătoria Tulcea şi dispune emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275, alin. 6, Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei cheltuieli judiciare statului, din care 1000 lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.11.2020.
Hotarare 1337/2020 din 06.11.2020Amână pronun?area la data de 06.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2020Amână pronunţarea la data de 23.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2020termen modificat administrativ
Amână Judecarea cauzei la data de 12.10.2020 pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020REZOLUTIE Având in vedere dispozi?iile art. 43 alin. 2 teza I din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României publicat in MO nr. 212/16.03.2020, Partea I, conform cărora „ Procesele penale aflate în curs pe rolul instan?elor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură de cameră preliminară, se suspendă de drept pe durata stării de urgen?ă”, constată suspendată de drept judecata prezentei cauze.
Incheiere suspendare din 13.04.2020Amână Judecarea cauzei pentru administrarea probelor propuse la data de 13.04.2020.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020pentru pregatirea apărării
Incheiere de sedinta din 06.01.2020pentru a da posibilitatea inculpatului sa-şi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 04.11.2019