D****** G*******
Intimat InculpatD****** C****** B*****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărne?ti împotriva sentinţei penale nr. 345/27.12.2018 a Judecătoriei Zărne?ti, pronunţată în dosarul nr. 2240/338/2018, pe care o desfiinţează în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Dumitru Crăciun-Bogdan pe latură penală şi în ceea ce o priveşte pe inculpata D****** G******* privind aplicarea art. 85 alin. 2 lit. a Cod penal, şi rejudecând : În baza art. 335 alin. 3 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Dumitru Crăciun-Bogdan la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţarea unui vehicul unei persoane fără permis de conducere. În baza art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Dumitru Crăciun-Bogdan la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea a infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adăugă un spor de o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului Dumitru Crăciun-Bogdan sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin, în condiţiile stabilite de instanţă, conform art. 92 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, condamnatul Dumitru Crăciun-Bogdan trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune condamnatului Dumitru Crăciun-Bogdan obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul Dumitru Crăciun-Bogdan va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, într-o entitate din comunitate care va fi decisă de consilierul de probaţiune din următoarele: Primăria Comunei Zagon sau Primăria Oraşului Covasna. Conform art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului Dumitru Crăciun-Bogdan consecinţele nerespectării lor măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, conform art. 96 din Codul penal, respectiv : „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” Înlătură menţiunea privind aplicarea dispoziţiilor art. 85 alin. 2 lit. a Cod penal în privinţa inculpatei D****** G*******. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Dumitru Crăciun-Bogdan. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Dumitru Crăciun-Bogdan la plata sumei de 100 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 7 mai 2019.
Hotarare 392/2019 din 07.05.2019Amana pronuntarea cauzei la data de 7 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2019Stabileste termen de pronuntare a cauzei pentru data de 23 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2019, ora 09.00, sala 201.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019