M******** C************
InculpatI***** R***********
Parte civilăL******* M****
Parte vătămatăI***** R*** G******
Parte civilăÎn temeiul art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 211 alin. 2 C.proc.pen., Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau arest la domiciliu. Constată legalitatea şi temeinicia stării de arest preventiv a inculpatului: M.C.-F., fiul lui ..., născut la data de ..., în ..., cu dom. în ..., CNP: ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cu apl. art. 41 al. 1 C.pen., dispusă prin încheierea nr. 9/JDL din data de 19.08.2019, pronunţată în dosarul nr. 1898/1752/2019. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul M.C.-F. pentru 60 de zile, începând cu data de 27.11.2019, până la data de 25.01.2020. În temeiul art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27.11.2019, orele 13:00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata39/2019 din 27.11.2019